// Global site tag (gtag.js) - Google Analytics

Autor Tema: SEL 18-200 vs SEL 18-55 + SEL 55-210  (Leído 1811 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Desconectado agromero

  • Nuevo
  • *
  • Mensajes: 9
  • Sony Alpha
SEL 18-200 vs SEL 18-55 + SEL 55-210
« en: Abril 24, 2017, 04:42:35 pm »

Tengo un par de fijos para retrato y street (un 30mm y un 50mm), pero para viajes prefiero llevar un zoom que me dé más versatilidad y me cubra el máximo rango focal posible.
Además me gusta fotografiar naturaleza (tanto paisaje como animales) y también tengo planeado algun safari.

No acabo de estar contento con el objetivo del kit y estoy pensando en sustituirlo y de paso, ampliar, con 2 opciones:
Opcion 1) el SEL 18-200 todoterreno
Opcion 2) el SEL 18-55 + el SEL 55-210

Independientemente de precio de ambas opciones, en cuanto a calidad ¿Qué opción me va a dar mejor resultado y nitidez?

A nivel práctico creo que es mejor llevar un sólo objetivo montado, pero también es cierto que las distancias focales más largas seguramente las utilice en muchas menos ocasiones....

Soy un mar de dudas, a ver si alguien me puede orientar un poco....
 


Desconectado rumbert

  • Sonystas Club
  • *****
  • Mensajes: 1.201
  • Sony NEX6
    • Flickr
Re:SEL 18-200 vs SEL 18-55 + SEL 55-210
« Respuesta #1 en: Abril 24, 2017, 05:42:32 pm »
Yo tengo al 18-200mm, la versión plateada, y para lo que lo quiero que es uno-para-todo, lo encuentro bastante bien, habrá quien te dirá que huyas de los objetivos zoom con tanto rango, pero todo dependerá para que lo quieras. Las fotos de las vacaciones luego las imprimo en un foto-libro, y para eso la calidad que te da es más que sobrada, ahor bien si lo quieres para hacer ampliaciones de 1m de diagonal, pues va a ser que no. Puedes ver unas cuantas de ellas en mi galería de Flickr.

Entre llevar dos objetivos 18-55 + 55 -210 o uno solo, yo prefiero uno (por eso me decanté por el 18-200). Si tengo que estar cambiando de forma continua entonces mejor ir a por calidad y coger objetivos fijos.

Desconectado agromero

  • Nuevo
  • *
  • Mensajes: 9
  • Sony Alpha
Re:SEL 18-200 vs SEL 18-55 + SEL 55-210
« Respuesta #2 en: Abril 24, 2017, 05:48:12 pm »
Yo tengo al 18-200mm, la versión plateada, y para lo que lo quiero que es uno-para-todo, lo encuentro bastante bien, habrá quien te dirá que huyas de los objetivos zoom con tanto rango, pero todo dependerá para que lo quieras. Las fotos de las vacaciones luego las imprimo en un foto-libro, y para eso la calidad que te da es más que sobrada, ahor bien si lo quieres para hacer ampliaciones de 1m de diagonal, pues va a ser que no. Puedes ver unas cuantas de ellas en mi galería de Flickr.

Entre llevar dos objetivos 18-55 + 55 -210 o uno solo, yo prefiero uno (por eso me decanté por el 18-200). Si tengo que estar cambiando de forma continua entonces mejor ir a por calidad y coger objetivos fijos.

A ver, yo tampoco voy a imprimir fotos tan grandes.... como mucho algun 40x50 para cuadros en casa.... pero vamos, que no es para un uso profesional, evidentemente.

¿Y de peso y tamaño, que tal es? ¿Llevable?  Ahora voy con el del kit o los fijos y todo es bastante pequeño...


Desconectado rumbert

  • Sonystas Club
  • *****
  • Mensajes: 1.201
  • Sony NEX6
    • Flickr
Re:SEL 18-200 vs SEL 18-55 + SEL 55-210
« Respuesta #3 en: Abril 24, 2017, 08:20:24 pm »
La verdad es que desentona bastante con la Nex6, es un objetivo grande en comparación con el cuerpo, pero se puede llevar bien cogiéndolo con la mano.

Cuando se extiende el zoom da hasta cosa verlo tan grande ;)

Te pongo una foto de internet para que te hagas una idea.





[error]

Desconectado Platero

  • Nuevo
  • *
  • Mensajes: 12
  • Sony Alpha
Re:SEL 18-200 vs SEL 18-55 + SEL 55-210
« Respuesta #4 en: Abril 24, 2017, 09:24:08 pm »
No desentona nada Rumbert , está muy bien así, ese es el futuro de las cámaras. El cuerpo se puede miniaturizar , pero una óptica de calidad y más si es  zoom ,  necesita lentes grandes . A  mi me pasa lo mismo , es que todavía estamos mal acostumbrados a las reflex pesadas y mastodónticas, pero eso está cambiando gracias a Sony.   

Desconectado agromero

  • Nuevo
  • *
  • Mensajes: 9
  • Sony Alpha
Re:SEL 18-200 vs SEL 18-55 + SEL 55-210
« Respuesta #5 en: Abril 27, 2017, 11:39:29 am »
Bueno, me ha salido una oportunidad de comprar este objetivo por 400 euros... creo que no me lo voy a pensar, jejeje...

Desconectado rumbert

  • Sonystas Club
  • *****
  • Mensajes: 1.201
  • Sony NEX6
    • Flickr
Re:SEL 18-200 vs SEL 18-55 + SEL 55-210
« Respuesta #6 en: Abril 27, 2017, 01:26:28 pm »
Bueno, me ha salido una oportunidad de comprar este objetivo por 400 euros... creo que no me lo voy a pensar, jejeje...

Si puedes pruébalo primero a ver que sensaciones te da.

Desconectado agromero

  • Nuevo
  • *
  • Mensajes: 9
  • Sony Alpha
Re:SEL 18-200 vs SEL 18-55 + SEL 55-210
« Respuesta #7 en: Abril 27, 2017, 02:00:29 pm »
Si, puedo probarlo.... Ya os contaré....
Gracias por la recomendación.

Desconectado larry

  • Sonystas Club
  • *****
  • Mensajes: 4.019
  • Siempre al nivel de sus ojos
    • Flickr
Re:SEL 18-200 vs SEL 18-55 + SEL 55-210
« Respuesta #8 en: Abril 27, 2017, 04:17:00 pm »
No desentona nada Rumbert , está muy bien así, ese es el futuro de las cámaras. El cuerpo se puede miniaturizar , pero una óptica de calidad y más si es  zoom ,  necesita lentes grandes . A  mi me pasa lo mismo , es que todavía estamos mal acostumbrados a las reflex pesadas y mastodónticas, pero eso está cambiando gracias a Sony.

Está clara la tendencia a la miniaturización de los cuerpos, pero esto se debe principalmente a la eliminación del pentaprisma o del pentaespejo, según el caso.

Pero a veces no es "oro todo lo que reluce". La principal ventaja de la miniaturización de las cámaras es lo que ganan en facilidad de transporte y en un alivio para las cervicales de los usuarios, pero también tiene sus contras.

Esta reducción de volumen suele venir acompañada de una reducción de la autonomía de la batería, lo que no suele ser nada bueno para algunos usuarios.

Por otra parte la reducción de tamaño tiene también una contrapartida, que a mi modo de ver, es negativa. Me refiero a un peor agarre y a un menor número de controles/botones que para algunos usuarios puede ser muy negativo.

La reducción de volumen a llevado a una reducción de peso masa. Una cámara con un peso una masa menor, tiene una inercia también menor que una cámara con más peso masa. En la práctica esto significa que la cámara ligera es menos estable y por lo tanto con más tendencia a la trepidación de las imágenes. La culpa de todo esto la tiene el señor Newton por formular las leyes que llevan su nombre.

Yo todavía soy de los que prefieren cuerpos más pesados (estabilidad), con más botones (versatilidad) y más superficie de agarre (ergonomía). Seguramente es debido a que principalmente hago macro y fotografía de naturaleza, sin trípode en un noventa por ciento de los casos.

Igual todo lo que he escrito anteriormente son "cosas mías" y no hay que tenerlo mucho en cuenta.

Lo que no discuto es que para fotografía de viajes y street, cuanto más pequeño y menos pese el conjunto cámara-objetivo, mejor que mejor, pero para todo lo demás prefiero tener un buen "tocho" entre las manos.

Saludos. 047
Sony A77 II / Sony A580 / DT 16-80 mm F3,5-4,5 ZA / Tamron SP AF 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 / SIGMA 150-2,8 APO MACRO EX DG OS HSM / Sigma 150-500mm f5-6.3 DG APO OS HSM / Sony HVL-F43AM / ...

Desconectado agromero

  • Nuevo
  • *
  • Mensajes: 9
  • Sony Alpha
Re:SEL 18-200 vs SEL 18-55 + SEL 55-210
« Respuesta #9 en: Mayo 04, 2017, 02:56:06 pm »
Hola,

Finalmente tuve la oportunidad de probarlo antes de comprarlo. Lo probé con una A5000 y mi problema ha sido otro:  al poner la focal máxima (200mm) el obejtivo enfoca bien y todo perfecto DURANTE UNOS SEGUNDOS (siempre autofocus).

Me explico: de repente deja de enfocar, me fijo en la pantalla y veo que desaparece la F... y no hay manera de volver a enfocar, como si no reconociese el objetivo. Apago y vuelvo a encender y vuelve a funcionar correctamente, hasta el cabo de un rato también....

¿A alguien le suena esto?


Desconectado MisterX

  • Nuevo
  • *
  • Mensajes: 42
  • RX100 II, RX100 III, A7rII, hx50V y tal y tal....
Re:SEL 18-200 vs SEL 18-55 + SEL 55-210
« Respuesta #10 en: Mayo 13, 2017, 08:19:26 am »
en 200 mm tiene un f6,5  o algo así.  si el motivo tiene poca luz.........puede fallar el autofoco.
<a rel="nofollow" target="_blank" href="">[/url]
<span style="line-height:25px;">Mátalo.. Mátalo.... ven aquí..buen perrito...</span>
<span style="line-height:25px;"></span>