// Global site tag (gtag.js) - Google Analytics

Autor Tema: A900 VS A77II  (Leído 951 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Desconectado ronin

  • Forero
  • ****
  • Mensajes: 656
  • Buen Azul
A900 VS A77II
« en: Octubre 17, 2017, 12:17:44 am »
hola
una pregunta:
que veis mas interesante a77 ii o saltar a ff con una a900 de segunda mano?

estoy esperando al black friday pero no se si una opcion es mejor que otra

un saludote y gracias 045
Alpha 700 + 58 Fijos....35 1.8 -30 2.8 macro - 50 1.4 - 50 2.8 macro - 90 2.8 macro Zooms...10-24 -  17-50 2.8 - 28-75 2.8 - 70-200 2.8 hsm

Desconectado ruso27

  • Moderador
  • Gurú del Foro
  • ******
  • Mensajes: 6.214
  • si no ves la foto...tirate al suelo, sube escalera
    • http://ruso26.wordpress.com/
Re:A900 VS A77II
« Respuesta #1 en: Octubre 18, 2017, 12:30:12 am »
yo tenia la a77 version uno...compre la a850 ... y finalmente me hice con la 99... si pasas directo a la 900...nose; pero si has tenido slt y compras la 900 te aburriras de ciertas carencias y volveras al slt ,full frame es lo mejor para segun que cosas, pero la tecnologia no es comparable ;)

Desconectado ronin

  • Forero
  • ****
  • Mensajes: 656
  • Buen Azul
Re:A900 VS A77II
« Respuesta #2 en: Octubre 18, 2017, 12:50:24 am »
 005 005 005 035
Ruso me dejas loko
Tengo la a 580 y me esta dando problemas el estabilizador de imagen
Realmente no se que hacer 1100 pavos de a77II (Espero que menos en el black friday)
O 600 pavos de a900
Ayuda please  ;D
Alpha 700 + 58 Fijos....35 1.8 -30 2.8 macro - 50 1.4 - 50 2.8 macro - 90 2.8 macro Zooms...10-24 -  17-50 2.8 - 28-75 2.8 - 70-200 2.8 hsm

Desconectado SirOdrakir

  • Sonystas Club
  • *****
  • Mensajes: 2.628
  • Todos los días se aprende algo
Re:A900 VS A77II
« Respuesta #3 en: Octubre 18, 2017, 02:05:23 am »
yo creo que la pregunta es, ¿qué tipo de fotografías vas a hacer? eso puede determinar el tipo de cámara que debas comprar.

Saludos.
Sony A37---Sony SAM 3.5-5.6/18-55mm---Tamron 4-5.6/70-300mm Macro---SAL 50f1.8---Tripié Vivitar---Monopié Vivitar

Desconectado Juanito

  • Forero
  • ****
  • Mensajes: 538
  • Sony Alpha
Re:A900 VS A77II
« Respuesta #4 en: Octubre 18, 2017, 02:06:18 am »
En mi caso elegiría la A77II, sobretodo por el visor electrónico y por ser nueva, aunque claro, esto depende de las preferencias de cada uno.
A68, A350, Sigma 10-20, Sony 18-250, Sony 35 SAM, Tamron 70-200, Tamron 90, Sony 500 R.
A3000, Peleng, CZJ 28, Mir 1B, Industar 61L, Volna 9, Takumar 55, Helios 44, Helios 40, Takumar 200. Otros.

Desconectado larry

  • Sonystas Club
  • *****
  • Mensajes: 3.952
  • Siempre al nivel de sus ojos
    • Flickr
Re:A900 VS A77II
« Respuesta #5 en: Octubre 18, 2017, 01:30:02 pm »
Hola ronin. Supongo que no has pensado en pasarte a una de la serie A7 por aprovechar todos los objetivos que tienes sin necesidad de adaptador.

Partiendo de lo anterior y si para tí no es imprescindible el salto a FF, creo que por lo demás la elección sería la A77 II. El cambio tecnológico es importante y la posibilidad de tener "todo en el ojo" a través del visor no tiene precio. Por no hablar del focus peaking, del sistema de enfoque, de la ráfaga, del enfoque en los ojos y otras muchas cosas que no tiene la A900 debido a su antigüedad, lo que no quiere decir por otra parte que sea una mala cámara, sino todo lo contrario. Probablemente no vas a mejorar (ni empeorar) la calidad de imagen, pero si vas a tener la posibilidad de afrontar infinidad de situaciones de una manera más fácil. Todo depende, claro está, del tipo de fotografía que quieras hacer.

Por último y teniendo en cuenta donde la quieres comprar, siempre tienes la posibilidad de devolverla en el caso de que no sea de tu agrado.

Saludos y suerte.
Sony A77 II / Sony A580 / DT 16-80 mm F3,5-4,5 ZA / Tamron SP AF 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 / SIGMA 150-2,8 APO MACRO EX DG OS HSM / Sigma 150-500mm f5-6.3 DG APO OS HSM / Sony HVL-F43AM / ...

Desconectado ruso27

  • Moderador
  • Gurú del Foro
  • ******
  • Mensajes: 6.214
  • si no ves la foto...tirate al suelo, sube escalera
    • http://ruso26.wordpress.com/
Re:A900 VS A77II
« Respuesta #6 en: Octubre 18, 2017, 11:39:32 pm »
yo por si acaso llamaria a sonyasturcenter y preguntaria por una a99 traida desde japon (yo lo hice asi cuando no habia stock ya en españa)...lo mismo te sorprendes con el precio ;)

Desconectado larry

  • Sonystas Club
  • *****
  • Mensajes: 3.952
  • Siempre al nivel de sus ojos
    • Flickr
Re:A900 VS A77II
« Respuesta #7 en: Octubre 19, 2017, 01:44:23 pm »
yo por si acaso llamaria a sonyasturcenter y preguntaria por una a99 traida desde japon (yo lo hice asi cuando no habia stock ya en españa)...lo mismo te sorprendes con el precio ;)

Si el precio se pusiera "a tiro" podría ser una buena opción.

Supongo que el precio de un modelo discontinuado, si quedan unidades, será muy atractivo.

Saludos.
Sony A77 II / Sony A580 / DT 16-80 mm F3,5-4,5 ZA / Tamron SP AF 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 / SIGMA 150-2,8 APO MACRO EX DG OS HSM / Sigma 150-500mm f5-6.3 DG APO OS HSM / Sony HVL-F43AM / ...

Desconectado Danter

  • Sonystas Club
  • *****
  • Mensajes: 2.854
  • Verdades universales=mentiras particulares
    • Flickr
    • Damaz
Re:A900 VS A77II
« Respuesta #8 en: Octubre 20, 2017, 11:37:40 am »
que lástima yo vendí mi a77 II hace unos meses por 590 euros, y estaba como nueva (15.000 disparos).
Yo no te recomendaría la a900 porque es un mazacote, y al final el tamaño si que importa, si estas dispuesto a gastarte alrededor de los 1000 euros vete a por una a7 II que con un adaptador LAEA3 (unos 150 euros mas), te va a dar un juego increible con los objetivos que tienes. Y de paso ya entras en el sistema E , que es el presente y futuro de sony.
sdos
a7RII-a580-Pana FZ300- cz55 1,8-sony 85 1,8-tokina firin 20 af sony 28-75 f2,8 - tamron 60 f2 - samyangs-135 f2 y 12 f2,8 fisheye sigmas 35art 1,4 -70-300os-laea3
https://www.flickr.com/photos/damaz

Desconectado afloresa

  • A7+FE 55 f1,8 +FE 90mm f2,8 + Samyang 35mm f2,8 +28-70 f3,5-5,6 y trozos de cristal y hierro..Sony A6300
  • Forero
  • ****
  • Mensajes: 514
Re:A900 VS A77II
« Respuesta #9 en: Octubre 20, 2017, 08:23:34 pm »
viendo tu cristalería y que tienes buenos objetivos montura A en apsc, sin dudarlo una A77 II. pienso que cumplirá tus expectativas y ahorraras mucha pasta ;)   
saludos.

Pd: FF para que? yo sigo haciendo las mismas malas fotos en FF que antes en apsc ;)

Desconectado betotesarria

  • Forero
  • ****
  • Mensajes: 522
  • Practicando 50 años y necesito seguir aprendiendo
Re:A900 VS A77II
« Respuesta #10 en: Octubre 21, 2017, 04:09:40 am »
Yo también opino que la A77II es tu mejor opción.
En mi caso pase de una A700 a una A6000, para rebajar peso y resulta que con el adaptador LA EA4, ni baje peso ni volumen.

Ademas esta anunciada la A77III, que hara que el precio de la A77II se reduzca.

He usado alguna vez la A77 de un amigo y es una cámara contundente y convincente.
Sony a6000, a900, a700, químicas (Zenit, Pentax, Minolta), compactas (Kodak, HP, Sony), muchos adaptadores y más de 50 objetivos fijos y zoom, para gastar algo de tiempo libre.

Desconectado Danter

  • Sonystas Club
  • *****
  • Mensajes: 2.854
  • Verdades universales=mentiras particulares
    • Flickr
    • Damaz
Re:A900 VS A77II
« Respuesta #11 en: Octubre 21, 2017, 11:34:14 am »
 A mi me tenía un poco obsesionado lo del espejo translucido, eso de perder algo de luz no me acababa de convencer, de hecho cuando salia de noche solia llevarme la a580 que me daba mejores resultados a iso alto, pero por lo demás la a77 II es un camarón, muy manejable, y con cantidad de funciones, tantas que yo no he llegado a aprovecharla del todo. Cuando tienes en la mano la a77 II se nota calidad.
Como te dicen por ahí es una buena opción, en apsc yo creo que la mejor cámara del mercado, yo echo mucho de menos el conjunto con el sigma 18-35 1,8.
Pero...... siempre hay peros, ahora que he usado la a7 II, imposible volver a usar una camara de tamaño reflex, mira que intento a veces usar la a580 que todavía conservo, pero ya soy incapaz de adaptarme.
Imagino que habrá gustos para todo, pero yo estoy enamorado de la a7 II, peso, solidez, enfoque incluso con el adaptador, manejabilidad.
Solo tengo dos objetivos de montura E el 55 mm 1,8 de zeiss y el 12 mm 2,8 de samyang, pero uso con excelentes resultados los de montura A con el LAEA3, incluso los apsc (hay algunos como el sigma 18-35 1,8 que viñetea muy poco en su focal mas larga, y el tamron 60 f 2, que es una pasada dándome practicamente los 24 mpx completos)
Como te dicen, fotos mejores no vas a hacer sea la que sea la cámara que eligas, pero si estas agusto y disfrutas con la cámara en la mano, lo que si vas a hacer son mas fotos......y por lo menos en mi caso de la cantidad acaba saliendo la calidad.
sdos
a7RII-a580-Pana FZ300- cz55 1,8-sony 85 1,8-tokina firin 20 af sony 28-75 f2,8 - tamron 60 f2 - samyangs-135 f2 y 12 f2,8 fisheye sigmas 35art 1,4 -70-300os-laea3
https://www.flickr.com/photos/damaz

Desconectado ronin

  • Forero
  • ****
  • Mensajes: 656
  • Buen Azul
Re:A900 VS A77II
« Respuesta #12 en: Octubre 21, 2017, 01:01:36 pm »
Muchas gracias a todos 045
Le tengo que dar vueltas a la cabeza
Al fina creo que tenéis razón y me decantaré entre la a77 II y la a7II

mi fotografía es mucho retrato en estudio ,nocturna y lightpaint y sobre todo y es lo que más me preocupa conciertos
Cual me  recomendais para este tipo de fotografía?
Sabéis si los Sigma se llevan bien con el adaptador de la a7II?
El adaptador conserva el autofocus?

Danter si alguna vez te desaces de 18-35 acuerdate de mi please.  ^-^
Alpha 700 + 58 Fijos....35 1.8 -30 2.8 macro - 50 1.4 - 50 2.8 macro - 90 2.8 macro Zooms...10-24 -  17-50 2.8 - 28-75 2.8 - 70-200 2.8 hsm

Desconectado Hera

  • Asiduo
  • ***
  • Mensajes: 369
  • Sony Alpha
    • Canal de youtube
Re:A900 VS A77II
« Respuesta #13 en: Octubre 21, 2017, 01:36:06 pm »
Yo no he usado la A77 II, pero para tus preferencias, yo tendria bastante claro que es preferible una Full frame, osease la a7II.

Sobre todo para retrato y nocturna.

Además aunque ambas sean con visor electronico, creo que las sin espejo siguen ganando en versatilidad. Sobre todo a la hora de usar todo tipo de objetivos.

Los adaptadores tienes muchos en el mercado, en esto si que te puedo ayudar porque los he tenido casi todos jejejeje.

Yo finalmente me quede el metabones mark Iv, es el mas caro pero es el mejor, incluso probados en los sigma art el 85mm 1.8 y el 12-24, Hice una prueba a conciencia con ellos (metabones vs sigma mc-11), y enfocaba más rápido el metabones, con la sony a7r2, posiblemente porque empleaba el enfoque hibrido y me dió la sensación de que el mc-11 no.

No obstante ambos adaptadores van muy bien. Opta por uno de ellos si quieres conservar un buen autoenfoque, huye de los otros, porque en las mejores condiciones de luz puede que no vayan mal, pero solo si tienes una luz muy decente.



Mi canal en Youtube sobre MACRO EXTREMO: https://www.youtube.com/c/EduAlonsoheradius

Desconectado ronin

  • Forero
  • ****
  • Mensajes: 656
  • Buen Azul
Re:A900 VS A77II
« Respuesta #14 en: Octubre 21, 2017, 08:20:07 pm »
madre mia al final no me quita nadie los plazos  :'(

en amazon estan la a7II y la a7s por 1500
que os parece?
la a7s no tiene estabilizador pero para nocturna tiene una pinta brutal
Alpha 700 + 58 Fijos....35 1.8 -30 2.8 macro - 50 1.4 - 50 2.8 macro - 90 2.8 macro Zooms...10-24 -  17-50 2.8 - 28-75 2.8 - 70-200 2.8 hsm