// Global site tag (gtag.js) - Google Analytics

Autor Tema: Ojo de pez kenko  (Leído 3271 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Desconectado cococady

  • Se deja ver
  • **
  • Mensajes: 58
Ojo de pez kenko
« en: Junio 04, 2013, 11:59:02 am »
He encontrado un ojo de pez de kenko, a buen precio y como mi presupuesto no llega para un samyang,... pensé que quizá seria un buen sustituto aunque no tenga la misma calidad. Mi pregunta viene porque en otro post del foro leí que si en vez de acoplarlo a un objetivo se acopla a la camara directamente y de ese manera no pierde calidad, el problema es que no tengo ni idea de como acoplarlo a la camara. Dicho sea de paso la base del objetivo es de 52 mm. Como podría acoplarlo a la Camara? Merece la pena la compra?

Un saludo.




Desconectado ruso27

  • Gurú del Foro
  • ******
  • Mensajes: 6.234
  • si no ves la foto...tirate al suelo, sube escalera
    • http://ruso26.wordpress.com/
Re: Ojo de pez kenko
« Respuesta #1 en: Junio 04, 2013, 01:08:18 pm »
lo he tenido y usado varios años hasta que me hice con un buen angular, si pones kenko fish eye en google veras mas, tambien lo hay en soligor, es el mismo y en kenlock exacto igual, es un objetivo de efecto especial ...mas bien un añadido, ahunque tengo mis dudas sobre si podria montarse directo con un acople de invertir objetivos de 52mm sobre sony alpha, el objetivo tiene un anillo de diafragmas , totalmente funcional, esta pensado mas bien para añadirlo por medio de argollas adaptadoras a otro objetivo y convertir este en mas angular de lo que es, pero esta pensado para dar el circulo completo en full frame, no en aps-c osea en tu camara no dara circulo completo, cortara por arriba
otra caracteristica a tener encuenta... supuestamente es multicoated, pero o el revestimiento multicapa es muy malo o es mentira...eso hace que enseguida de una mala reproduccion del color con desviaciones sobretodo al azul y ya si es a contraluz... hay que tener encuenta que ni tiene parasol ni se le puede poner ninguno, por lo que los contraluces son muy acusados

   si merece la pena??depende, del precio y de si no te puedes esperar a lo que vale el samyang
si lo compras...mi consejo ;que intentes acoplarlo directo a camara y sino sobre un minolta o sony 28mm o maximo un minolta o sony 50mm ;)

Desconectado cococady

  • Se deja ver
  • **
  • Mensajes: 58
Re: Ojo de pez kenko
« Respuesta #2 en: Junio 04, 2013, 05:33:00 pm »
Tal y como me lo pintas, creo que no merece mucho la pena. Lo he encontrado en ebay, en este enlace:

http://www.ebay.es/itm/310678342933?ssPageName=STRK:MEWAX:IT&_trksid=p3984.m1423.l2649#ht_500wt_1361 

y la verdad es que por el precio que tiene no me importaria comprarlo, pero al parecer no va a dar mucha mas calidad que la que pueda dar un conversor de los que se acoplan al objetivo, como podria ser este:

http://www.ebay.es/itm/Kenlock-Semi-Fish-eye-Conversion-aux-lens-for-camera-/390563806115?pt=UK_Lenses_Filters_Lenses&hash=item5aef6abba3#ht_728wt_111

mi intención no es comprarme un samyang por el ejemplo, sino que queria algo como este para trastear con el y hacer pruebas, pero si al parece no merece la pena y da complicaciones a la hora de poder usarlo... Aunque tu como lo tenias puesto en la camara ruso?




Desconectado ruso27

  • Gurú del Foro
  • ******
  • Mensajes: 6.234
  • si no ves la foto...tirate al suelo, sube escalera
    • http://ruso26.wordpress.com/
Re: Ojo de pez kenko
« Respuesta #3 en: Junio 04, 2013, 05:51:14 pm »
hombre...mejor que el conversor...yo creo que si es, pero esque mi opinion de los conversores es malisima :) , yo lo use durante un año o dos sobre el minolta 28f2,8 af y sobre el 50mmf1,7 sobre el 28mm si se notaba el 50 solo lo probe , usaba anillas, si no sube mas de lo que ya vale... a ese precio ahun se podria usar para probar, pero mucho mas no te recomendaria pagar , para eso un `paso intermedio entre este y el samyang es el peeleng tipo montura m42, varios compañeros del foro alphaspain usan un 8mm montura m42 que suele venderse por unos 190 euros , alguna vez lo he llegado a ver por 180 ???
aqui delante tengo alguna foto hecha con el kenko en analogico (full frame) y ampliada a 30x40 una y otra el mismo tamaño pero recortada ...con las luces muy bien medidas y con una calidad de luz buena, las fotos quedan decentes (pero que conste, son en bn , las printe yo en casa)
lo dicho, si no pasa mucho de ese precio ahun podria valer la pena (para lo que seguro valdria mas ahun la pena...para una nex a foco primario) :)

Desconectado cococady

  • Se deja ver
  • **
  • Mensajes: 58
Re: Ojo de pez kenko
« Respuesta #4 en: Junio 04, 2013, 07:51:51 pm »
Lo cierto es que pensándolo bien, si me dices que no va a ser gran cosa, y que para tener unos resultados algo decentes hay que pelearse demasiado con el, creo que haría una mejor inversión usando ese dinero para comprarme un minolta 50mm 1.7, que le tengo echado el ojo desde hace unos meses y nunca me decido (y ademas no esta nada mal de precio y las opiniones son excelentes). Ya se que son dos objetivos (si al kenko se le considera objetivo) que juegan en dos ligas distintas y no tienen un uso ni mucho menos parecido, pero quiza sea mejor opcion el 50mm, no?

Hay algun objetivo de 35mm, que este en el mismo rango de precios que el minolta 50mm 1.7, con buena luminosidad? Porque todo lo que he visto hasta ahora se iba un poco de presupuesto, pero me gusta mas la vision que se tiene en el 35mm en APS-C.




Desconectado ruso27

  • Gurú del Foro
  • ******
  • Mensajes: 6.234
  • si no ves la foto...tirate al suelo, sube escalera
    • http://ruso26.wordpress.com/
Re: Ojo de pez kenko
« Respuesta #5 en: Junio 04, 2013, 08:01:59 pm »
autofoco nada vas a encontrar con mejor relacion calidad /precio/duracion que el minolta 50f1,7af , el modelo old (el clasico) puedes encontrarlo desde 90 eu mas envio mas u menos , el rs desde 100 (solo mejora la velocidad de foco y no es para tirar cohetes , los revestimientos ni se nota)
otrop medio angular (en aps es equivalente a 36mm) y barato el sigma/quantaray 24mm f2,8 en segundamano de este u el otro foro hay uno a 75 euros, pero no esperes la calidad de el 50

Desconectado cococady

  • Se deja ver
  • **
  • Mensajes: 58
Re: Ojo de pez kenko
« Respuesta #6 en: Junio 04, 2013, 08:22:00 pm »
donde esta el apartado de segundamano? Porque no lo encuentro por ningun lado...

Ademas respecto al minolta 50mm 1.7, he encontrado un sony 50mm 1.8 de segunda mano por 85 euros (aunque es una puja y probablemente suba algo), entre los dos he leido que estan bastante igualados. Pero me surge una duda de principiante: se supone que el sony esta hecho para camaras APS-C, mientras que el minolta para ff. ¿Conservaria el sony esa distancia focal al colocarlo en una camara APS-C? ¿O habria que multiplicarlo y estaria en el mismo lugar que el minolta (unos 75mm)?

Muchas gracias por todas tus respuestas ruso!!  :) :)




Desconectado ruso27

  • Gurú del Foro
  • ******
  • Mensajes: 6.234
  • si no ves la foto...tirate al suelo, sube escalera
    • http://ruso26.wordpress.com/
Re: Ojo de pez kenko
« Respuesta #7 en: Junio 04, 2013, 10:55:57 pm »
todo hay que multiplicarlo" en aps-c pero por la camara, no por el objetivo, tienen ambos la misma distancia focal , tienen ambos el mismo factor de "recorte" se ve como un 75mm no es que lo sea  ;)
yo siempre preferire por muchas razones el minolta 50f1,7 al plasticoso sony f1,8 , pero en gustos... siendo mas nuevo el sony no creo que dure nunca lo que durara un minolta

Desconectado cococady

  • Se deja ver
  • **
  • Mensajes: 58
Re: Ojo de pez kenko
« Respuesta #8 en: Junio 05, 2013, 01:09:57 pm »
Luego ambos se verían como un 75mm, vale, ya me queda todo mas claro. Pues creo que por lo que dices me acabare decantando por el minolta 50mm 1.7, que ademas es mas barato y hay mucha gente que habla maravillas de él. Muchas gracias por todo ruso!!