// Global site tag (gtag.js) - Google Analytics

Autor Tema: Sony 16-35 f4 o Zeiss Batis 18 f2.8  (Leído 562 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Desconectado Dsalla10

  • Asiduo
  • ***
  • Mensajes: 160
  • Sony Alpha 7 mkII
    • Flickr
Sony 16-35 f4 o Zeiss Batis 18 f2.8
« en: Marzo 19, 2019, 11:01:58 pm »
Pues más claro que el título poco... le eché el ojo al 16-35 desde que tengo la a7II, pero como primer objetivo me hice con un 24-70 f4, el segundo fue un 50 f 1.8 para retratos, pero va llegando la hora de mi ansiado gran angular (de principios descarto el 12-24 y el 16-35 f 2.8 ambos por precio). El caso es que hoy hablando con el tendero que suelo ir, me ha comentado sobre el batis 18 (que desconocía) nunca he tenido focales fijas para gran angular y ahí vienen mis dudas. Ambos tienen el mismo precio en tienda, del 16-35 repetiría un rango de focal con el 24-70, por lo que la "novedad" serían esos 16-24, por contra el batis y su 2.8 (además de su reducido tamaño y peso) me han sembrado una duda que no me esperaba, ya que además del 16-35 f4 he escuchado unas críticas más que aceptables, entonces, alguien me podría comentar acerca del batis 18?? y ya si pudiera comparar con el 16-35. Gracias de antemano compañeros!!

Desconectado Juanito

  • Forero
  • ****
  • Mensajes: 607
  • Sony Alpha
Re:Sony 16-35 f4 o Zeiss Batis 18 f2.8
« Respuesta #1 en: Marzo 20, 2019, 12:29:25 am »
Un fijo suele dar mayor calidad y luminosidad que un zoom.

Yo, sin duda alguna, me inclinaría por el Batis, pero es algo que considero debes decidir en función de tus preferencias.
A68, A350, Sigma 10-20, Sony 18-250, Sony 35 SAM, Tamron 70-200, Tamron 90, Sony 500 R.
A3000, Peleng, CZJ 28, Mir 1B, Industar 61L, Volna 9, Takumar 55, Helios 44, Helios 40, Takumar 200. Otros.

Desconectado Dsalla10

  • Asiduo
  • ***
  • Mensajes: 160
  • Sony Alpha 7 mkII
    • Flickr
Re:Sony 16-35 f4 o Zeiss Batis 18 f2.8
« Respuesta #2 en: Marzo 20, 2019, 12:40:02 am »
Un fijo suele dar mayor calidad y luminosidad que un zoom.

Yo, sin duda alguna, me inclinaría por el Batis, pero es algo que considero debes decidir en función de tus preferencias.

Juanito, ese es el tema, cuando hoy me lo han puesto delante, lo primero que he pensado es, al ser fijo dará mejor calidad seguro (mayor luminosidad también, es f2.8 y el 16-35 es f4), pero la dudilla sigue siendo el no haber tenido nunca un angular fijo, si se me quede corto de rango focal, pero me tira mucho, no sé si porque lo he conocido hoy mismo.

Gracias por tu comentario!!

Desconectado Guilleq

  • Sonystas Club
  • *****
  • Mensajes: 2.039
  • Sony Alpha 7R III
    • Flickr
    • Área de Dibujo
Re:Sony 16-35 f4 o Zeiss Batis 18 f2.8
« Respuesta #3 en: Marzo 20, 2019, 12:52:22 am »
Hola,

Tengo el Vario-Tessar 16-35mm f4 ZA OSS, probado en la Sony A7 II, A7R III, y A6500 y solamente puedo hablar maravillas de él.

Disponer de una focal de 16 a 35mm es para mí muy importante.

Saludos.
Sony: Alpha: 7R III, 7II, 6500, 6000, 5100, 77II; RX: 10 I y III, 100 III;
Otras: Canon, Fuji, Nikon, Olympus, Panasonic.
Última adquisición: Sony FE 85mm f1.8.

Desconectado Dsalla10

  • Asiduo
  • ***
  • Mensajes: 160
  • Sony Alpha 7 mkII
    • Flickr
Re:Sony 16-35 f4 o Zeiss Batis 18 f2.8
« Respuesta #4 en: Marzo 20, 2019, 01:43:56 am »
Hola,

Tengo el Vario-Tessar 16-35mm f4 ZA OSS, probado en la Sony A7 II, A7R III, y A6500 y solamente puedo hablar maravillas de él.

Disponer de una focal de 16 a 35mm es para mí muy importante.

Saludos.

Guilleq, agradezco tu consejo sabiendo que esta contrastado por tus manos. La verdad es que iba a por el ya que lo tenia entre ceja y ceja, pero este fijo, nose porque me ha hecho pararme un momento. Creo que intentare alquilar cada uno un fin de semana distinto y hacer pruebas, pero con el batis lo tendre complicado... se agradece tu opinion de primera mano, despues de leer tantas reviews que a veces sales con mas dudas aun.
Guilleq

Desconectado Danter

  • Sonystas Club
  • *****
  • Mensajes: 2.876
  • Verdades universales=mentiras particulares
    • Flickr
    • Damaz
Re:Sony 16-35 f4 o Zeiss Batis 18 f2.8
« Respuesta #5 en: Marzo 20, 2019, 11:10:39 am »
No quiero liarte más, pero yo tuve dudas parecidas, y al final ni uno ni otro, me decanté por el Tokina firin Af 20 f 2
a7RII-a6300-a580-Pana FZ300- cz55 1,8-tokina firin 20 af sony 28-75 f2,8 - tamron 60 f2 -  sigmas 135 y 35 art 1,4 -70-300os-laea3 https://www.flickr.com/photos/damaz

Desconectado nomaRags

  • Sonystas Club
  • *****
  • Mensajes: 1.056
  • Sony Alpha A9
    • Flickr
Re:Sony 16-35 f4 o Zeiss Batis 18 f2.8
« Respuesta #6 en: Marzo 20, 2019, 12:22:16 pm »
Buenas
Yo estaba en la misma tesitura que tu, y al final, me compré el batis 18, y sólo me da alegrías, es magnífico en el foco, nítido a rabiar desde 2.8, de hecho, al contrario que la mayoría de objetivos, éste da lo mejor de él, a f4 y 5.6. A f2.8 da la misma calidad que a f8, curiosamente, que es muchísima, lo que te permite abrir al máximo, sin dudarlo. De hecho, yo para hacer focus stacking, lo utilizo a f2.8, y la nitidez es bestial.
Si entras en mi galería de flickr, podrás ver muchas fotografías realizadas con él.
El 16-35 es una excelente lente, pero ni tiene la apertura del zeiss, ni por supuesto la calidad del batis
Unha aperta

Desconectado Dsalla10

  • Asiduo
  • ***
  • Mensajes: 160
  • Sony Alpha 7 mkII
    • Flickr
Re:Sony 16-35 f4 o Zeiss Batis 18 f2.8
« Respuesta #7 en: Marzo 20, 2019, 01:10:28 pm »
No quiero liarte más, pero yo tuve dudas parecidas, y al final ni uno ni otro, me decanté por el Tokina firin Af 20 f 2

Gracias Danter, le echare un vistazo seguro, no lo conocia.

Desconectado Dsalla10

  • Asiduo
  • ***
  • Mensajes: 160
  • Sony Alpha 7 mkII
    • Flickr
Re:Sony 16-35 f4 o Zeiss Batis 18 f2.8
« Respuesta #8 en: Marzo 20, 2019, 05:10:34 pm »
Buenas
Yo estaba en la misma tesitura que tu, y al final, me compré el batis 18, y sólo me da alegrías, es magnífico en el foco, nítido a rabiar desde 2.8, de hecho, al contrario que la mayoría de objetivos, éste da lo mejor de él, a f4 y 5.6. A f2.8 da la misma calidad que a f8, curiosamente, que es muchísima, lo que te permite abrir al máximo, sin dudarlo. De hecho, yo para hacer focus stacking, lo utilizo a f2.8, y la nitidez es bestial.
Si entras en mi galería de flickr, podrás ver muchas fotografías realizadas con él.
El 16-35 es una excelente lente, pero ni tiene la apertura del zeiss, ni por supuesto la calidad del batis
Unha aperta

Muchísimas gracias por tu opinión, la verdad que no había escuchado a nadie que lo tuviera, por lo que valoro tus grandes críticas sobre él, así como esos consejos de funcionamiento, que viendo tu galería de flickr, se ve que le das buen uso, estupenda galería.

Desconectado victormre

  • Se deja ver
  • **
  • Mensajes: 53
  • Sony Alpha
    • Flickr
Re:Sony 16-35 f4 o Zeiss Batis 18 f2.8
« Respuesta #9 en: Abril 06, 2019, 12:40:55 pm »
aprobecho este hilo para haceros una consulta  pues ando en dudas de que angular  conseguir,  miraba el  sony fe  16 35 f/4,   pero al ser f/4 pues en astrofotografia esa apertura exige subir mucho el iso, por eso pensaba en conseguir después una lente para astro entre ellos el mas barato es el samyang 14 f/2.8 ,  esta también el laowa  15 zero d f/2.8, o algo mas cerrado como el tokina firin  af  20 f/2, pero eso implica sumar el precio del  sony fe 16- 35 f/4 mas luego una de las lentes mencionadas.

otra  opción es ir directamente por el  sony fe 16  35 f/2.8  que es bastante caro pero si eliges el  f/4,  mas laowa, o tokina ya casi llegas a lo que vale el  f/2.8.

la tercera opción seria ir por el  zeiss  batis 18 f/2.8, dado que ya tengo el  sony 24 105 f/4 como lente de viajes,  y  fijas  sony fe 35 f/2,  sony fe 55 f/1.8 y el sony  fe 85 f/1.8
que opináis saludos.

Desconectado COULD

  • Forero
  • ****
  • Mensajes: 856
  • Sony a7 / Sony a7III
    • Flickr
Re:Sony 16-35 f4 o Zeiss Batis 18 f2.8
« Respuesta #10 en: Abril 07, 2019, 02:03:39 am »
Yo personalmente es que soy de fijos, no soy imparcial en este sentido.
Sony Alpha 7 / Sony Alpha 7III / FE 28-70mm / FE 28mm f2 / FE 85mm f1.8

Desconectado victormre

  • Se deja ver
  • **
  • Mensajes: 53
  • Sony Alpha
    • Flickr
Re:Sony 16-35 f4 o Zeiss Batis 18 f2.8
« Respuesta #11 en: Abril 07, 2019, 11:24:25 am »
Yo personalmente es que soy de fijos, no soy imparcial en este sentido.

la verdad que el   fe  16 35 f/2.8  casi lo descarto por precio y luego peso,  el zoom angular es mas versátil ya que es como si tuvieras varias lentes de distinta distancia focal, aunque eso a veces nos hace cómodos y no movernos para buscar la mejor composición. el zeiss batis 18  por todo lo que he leído es una magnifica lente a la que hay que acostumbrarse y sirve tanto para paisaje como astrofotografia.

valorando que tipo de fotografía hago mas la verdad que suele ser paisaje,  astrofotografia aun lo he probado me gustaría tener una lente que sirva para ambas se que el batis 18 cumple en las dos, pero al ser un angular fijo tengo que ver si me adapto a esa focal,  gracias por tu respuesta  saludos. 

Desconectado Dsalla10

  • Asiduo
  • ***
  • Mensajes: 160
  • Sony Alpha 7 mkII
    • Flickr
Re:Sony 16-35 f4 o Zeiss Batis 18 f2.8
« Respuesta #12 en: Mayo 13, 2019, 11:35:45 am »
Yo personalmente es que soy de fijos, no soy imparcial en este sentido.

la verdad que el   fe  16 35 f/2.8  casi lo descarto por precio y luego peso,  el zoom angular es mas versátil ya que es como si tuvieras varias lentes de distinta distancia focal, aunque eso a veces nos hace cómodos y no movernos para buscar la mejor composición. el zeiss batis 18  por todo lo que he leído es una magnifica lente a la que hay que acostumbrarse y sirve tanto para paisaje como astrofotografia.

valorando que tipo de fotografía hago mas la verdad que suele ser paisaje,  astrofotografia aun lo he probado me gustaría tener una lente que sirva para ambas se que el batis 18 cumple en las dos, pero al ser un angular fijo tengo que ver si me adapto a esa focal,  gracias por tu respuesta  saludos.

Buenas, pues aún sigo inmerso en la decisión, la verdad que creo tener muy claro que voy a ir por el batis 18 f2,8, ya que el 16 35 f4 creo que se iba a quedar atrás en astrofoto (he probado con un f4 y la verdad que no me termina...), la otra variante fue "mirar" (y de lejos) el 16 35 f2,8 pero cada vez que veo el precio se me quitan las ganas, sinceramente...

Como su uso va a ser 90% paisaje e iniciación a la astrofoto, iré a por el batis 18 2,8, tuve la ocasión de poder probarlo medio dia y la verdad que ojo con la nitidez que da en aperturas grandes, no lo tuve todo lo que quise, pero me sorprendió bastante este aspecto, quizás por estar acostumbrado al 24 70 f4 (se le pide lo que se le pide y donde sabes que funciona bien lo hace), pero el batis me sorprendió muy gratamente, ahora prácticamente solo tengo que decidir donde pillarlo.

Un saludo!!

Desconectado halconmac

  • Se deja ver
  • **
  • Mensajes: 56
  • Sony Alpha
Re:Sony 16-35 f4 o Zeiss Batis 18 f2.8
« Respuesta #13 en: Mayo 13, 2019, 12:35:20 pm »
Hola,tambien tienes el Sigma 18mm F1.8 que es mas luminoso y lo ponen muy bien.Si quieres mas angular pero perdiendo luminosidad tienes el Laowa 10-18mm F4.5-5.6 y el voigtlander 10 mm f/5.6.Yo me decante por el Sigma 16mm F1.4,que aunque es  para APS-C,y en full frame se queda en 24mm o menos(sobre 21mm) si usas el "zoom imagen clara",o si haces el recorte en Photoshop.Este objetivo es una joya a un precio muy reducido.

un saludo

Desconectado Dsalla10

  • Asiduo
  • ***
  • Mensajes: 160
  • Sony Alpha 7 mkII
    • Flickr
Re:Sony 16-35 f4 o Zeiss Batis 18 f2.8
« Respuesta #14 en: Mayo 13, 2019, 11:42:13 pm »
Hola,tambien tienes el Sigma 18mm F1.8 que es mas luminoso y lo ponen muy bien.Si quieres mas angular pero perdiendo luminosidad tienes el Laowa 10-18mm F4.5-5.6 y el voigtlander 10 mm f/5.6.Yo me decante por el Sigma 16mm F1.4,que aunque es  para APS-C,y en full frame se queda en 24mm o menos(sobre 21mm) si usas el "zoom imagen clara",o si haces el recorte en Photoshop.Este objetivo es una joya a un precio muy reducido.

un saludo

Gracias por estas alternativas, la verdad q me comentaron acerca de un sigma 14 1,8 de la serie art que el tendero me habló maravillas, equiparando bastante al batis 18. Tengo que reconocer que me gustaría probarlos, lo que quizás me pasaría factura, porque desde que 4 fotos como aquel que dice con el batis, me quedé muy gratamente sorprendido.