// Global site tag (gtag.js) - Google Analytics

Autor Tema: Sigma 18-35 f1,8 utilizado en full frame (sin crop)  (Leído 2614 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Desconectado elingeniero

  • Asiduo
  • ***
  • Mensajes: 177
  • Sony Alpha
Re:Sigma 18-35 f1,8 utilizado en full frame (sin crop)
« Respuesta #15 en: Enero 24, 2018, 08:28:45 pm »
Tengo una sony alfa 7II y viendo los precios que tienen los cacharros estos... compraré el samyang 14mm, el cual tiene una f/2.8 y para la vía láctea me viene fenomenal.
Alguna alternativa?
Estoy viendo que hay adaptadores para canon (creo que los objetivos son más baratos.. no sé) esto es un lío

Desconectado nomaRags

  • Sonystas Club
  • *****
  • Mensajes: 1.049
  • Sony Alpha A9
    • Flickr
Re:Sigma 18-35 f1,8 utilizado en full frame (sin crop)
« Respuesta #16 en: Enero 24, 2018, 10:27:03 pm »
Buenas
Si vas a comprar un adaptador,  o usar lentes de otra marca con adaptador, no te compres el Samgyan 14, compra el Irix 15 f2.8, es infinitamente mejor que el samgyan, que a mi particularmente no me gustó nada, y si no controlas de procesado avanzado, en situaciones en donde tengas patrones verticales u horizontales, vas a sudar tinta china para recuperar la distorsión geométrica en bigote,  que además te causará una pérdida de calidad al tener que estirar el lienzo.
Unha aperta

Desconectado Jorges

  • Nuevo
  • *
  • Mensajes: 30
  • Sony Alpha 7II
    • Flickr
Re:Sigma 18-35 f1,8 utilizado en full frame (sin crop)
« Respuesta #17 en: Enero 25, 2018, 10:24:46 am »
Tengo una sony alfa 7II y viendo los precios que tienen los cacharros estos... compraré el samyang 14mm, el cual tiene una f/2.8 y para la vía láctea me viene fenomenal.
Alguna alternativa?
Estoy viendo que hay adaptadores para canon (creo que los objetivos son más baratos.. no sé) esto es un lío

Comparto mi punto de vista (hasta ahora) y sumo mi interés a escuchar las opiniones y experiencia de otros usuarios respecto a lo que preguntas.

Vengo de Canon y tengo unos cuantos objetivos de Canon.
Me he comprado el adaptador Metabones para objetivos Canon en Sony, y mi idea es hacer muchas pruebas con él y con los objetivos que tengo.

De los objetivos con los que parto, una pequeña lista:
- Sony 28-70 f3.5-5.6
- Canon EF 50mm f1.4
- Canon EF 24-105 f4
- Tokina 11-16 f2.8
- Samyang 8mm (manual, ojo de pez) f3.5-f22
- Tamron 17-50 f2.8

De todos ellos, y haciendo diferentes pruebas preliminares (me queda por hacer muuuuchas más pruebas sobre todo para conocer la cámara [Sony Alpha 7MK2]), casi que me quedo con los cuatro primeros.
Haré más pruebas, pero casi seguro que del resto, el último se lo quede mi mujer para su Canon y se quite de en medio el Canon 18-55 del kit que usa (el Tamron es mejor bajo mi personal punto de vista).
El Tokina y Samyang terminaré vendiéndolos para hacer caja para otros objetivos, ya que he confirmado que nos lo va a usar nadie en casa.

Canon EF 50mm f1.4
Respecto al 50mm 1.4 de Canon, las primeras impresiones son muy positivas.
Me ha gustado mucho su comportamiento y los resultados.
No sabía que iba a hacer con él, pero de momento se queda conmigo y me acompañará.
El tiempo dirá si acerté o no.

Canon EF 24-105 f4
Sobre el 24-105 de Canon, si bien comparándolo por abajo con el Sony gano de 24 a 28, esa distancia es casi inapreciable (no la considero relevante).
Por arriba, de 70 a 105 sí se nota algo más como es lógico, y bueno... el ser un f4 fijo en toda la distancia focal, ayuda sobre los 5.6 del Sony.
Sin embargo, y aunque como digo, solo he realizado pruebas preliminares, me desconcierta un poco y es que me da la sensación de que el Sony es un pelín más nítido, pero es una apreciación.
Me falta realizar más pruebas haciendo fotos en diferente aperturas, luminosidad, etc.

Tokina 11-16 f2.8
Es APS-C, por lo que se queda con factor de x1.5 en un 16-24 si no estoy equivocado, a f2.8 fijo.
En Canon me dió grandes alegrías, así que no descarto seguir usándolo.
En global, con esto, tendría cubiertos casi todas las necesidades generales.

Sony 28-70 f3.5-5.6
Dudo que hacer con él.
Teóricamente (sobre el papel) debería ser peor que el Canon 24-105, pero tengo que hacer más pruebas.
Veremos que pasa...

ENFOQUE
El enfoque con el metabones me parece rapidísimo.
Estoy muy contento con la adquisición del "cacharrito".

CALIDAD
Sobre la calidad, decir que hace 15 años aprox. tuve una Sony Mavica CD-1000 (la tengo muerta de asco en casa), pero lo que más me enamoró de ella fue su óptica Carl-Zeiss. Desde entonces, tengo a Carl-Zeiss en un pedestal, pero su precio me mata.
Pero quitando de en medio este prejuicio mío, reconozco que la calidad de los objetivos Canon no me desagrada, aunque si tuviera dinero, desde luego que no tenía la menor duda de que mi opción sería Carl Zeiss.

Metabones y otras consideraciones
Siempre es mejor utilizar lentes "nativas" para evitar meter un "cacharro" en medio entre el objetivo y el cuerpo.
Por mucho que el enfoque sea rapidísimo y por mucho que nos cuenten, aunque sean milisegundos casi inapreciables, lo mejor siempre, es la fuente directa, o lo que es lo mismo, la conexión directa de objetivo y cuerpo.
Pero el precio para mí como he dicho es un handicap muy importante y lamentablemente no me puedo permitir ese lujo, por lo que he preferido gastarme dinero en el adaptador y reutilizar todos los cristales posibles que tengo a sabiendas de que a veces lo mejor, no es lo que uno se puede permitir.
Otro aspecto es el volumen y peso.
No olvidemos que poner algo en medio, hace que un objetivo pequeño (por poner un caso un Canon EF 40mm), sobresalga más de lo deseado y suba el peso de la cámara otro tanto.
Pero es el peaje que hay que pagar.


Espero haber ayudado un poco y si alguien tiene que decir algo... estaré encantado en escuchar otras opiniones o experiencias al respecto.

Un saludo,

Jorge
Sony 7M2K | Metabones V | Sony FE 28-70mm f/3.5 - 5.6 OSS (SEL2870) | Canon EF 50mm f/1.4 USM | Canon EF 24-105mm f/4L IS I USM | Tokina 11-16mm f/2.8 | Tamron 17-50 f2.8 | Samyang 8mm

Desconectado halconmac

  • Se deja ver
  • **
  • Mensajes: 52
  • Sony Alpha
Re:Sigma 18-35 f1,8 utilizado en full frame (sin crop)
« Respuesta #18 en: Marzo 14, 2018, 05:30:02 pm »
Hola,tengo la A7 II,y  a pesar del tema del viñeteo me estoy planteando seriamente comprar el Sigma.Lo que tengo un lio es con los adaptadores,cual es mejor y da mas velocidad de enfoque y precision:

- el de Sony
- el Sigma
- o el Metabones,y en este caso que version escoger
Hay quien que usa el 18-35 para Canon,con el adaptador para Sony en la A7.¿Tu cual usas ,la version para Sony,o para Canon?,y ¿con que adaptador?, ¿que tal va el enfoque?,gracias.

un saludo

Desconectado Danter

  • Sonystas Club
  • *****
  • Mensajes: 2.862
  • Verdades universales=mentiras particulares
    • Flickr
    • Damaz
Re:Sigma 18-35 f1,8 utilizado en full frame (sin crop)
« Respuesta #19 en: Marzo 15, 2018, 11:35:50 am »
Hola,tengo la A7 II,y  a pesar del tema del viñeteo me estoy planteando seriamente comprar el Sigma.Lo que tengo un lio es con los adaptadores,cual es mejor y da mas velocidad de enfoque y precision:

- el de Sony
- el Sigma
- o el Metabones,y en este caso que version escoger
Hay quien que usa el 18-35 para Canon,con el adaptador para Sony en la A7.¿Tu cual usas ,la version para Sony,o para Canon?,y ¿con que adaptador?, ¿que tal va el enfoque?,gracias.

un saludo

Lástima, muy a pesar mio estoy a punto de venderlo, bueno realmente ya lo he vendido (estoy a punto de cobrarlo), necesitaba hacer caja para la a7 III que será mi proxima camara seguramente.

Si te decides tienes que tener en cuenta varias cosas :
1.- las versiones para Canon y Nikon de este objetivo, son mas baratas que la de sony A (no entiendo el porque pero es asi)
2.- los adaptadores para canon son mas caros que los de sony a (especialmente el laea3 que sale por unos 150 euros)
Yo lo he usado siempre con el LAEa3, que creo que es la mejor opcion, mantiene un enfoque rapido y preciso, en el cuadrado central del objetivo, es decir en los puntos por contraste (24).
Imagino que la version de canon con el metabones tambien funcionará bien, pero no sabría decirte.
La version para Nikon es la mas barata, he llegado a ver precios en torno a los 490 euros contra la de sony a que ronda los 750
a7RII-a6300-a580-Pana FZ300- cz55 1,8-tokina firin 20 af sony 28-75 f2,8 - tamron 60 f2 -  sigmas 135 y 35 art 1,4 -70-300os-laea3 https://www.flickr.com/photos/damaz

Desconectado SirOdrakir

  • Sonystas Club
  • *****
  • Mensajes: 2.628
  • Todos los días se aprende algo
Re:Sigma 18-35 f1,8 utilizado en full frame (sin crop)
« Respuesta #20 en: Marzo 15, 2018, 04:04:43 pm »
Pues yo creo que valdría la pena esperar un poco, ya que este año se vienen varios lentes por parte de fabricantes de lentes a parte de Sony y Zeiss, entre ellos el mismo Sigma que ya anunció que sacará lentes especialmente diseñados para montura E.

Saludos.
Sony A37---Sony SAM 3.5-5.6/18-55mm---Tamron 4-5.6/70-300mm Macro---SAL 50f1.8---Tripié Vivitar---Monopié Vivitar

Desconectado halconmac

  • Se deja ver
  • **
  • Mensajes: 52
  • Sony Alpha
Re:Sigma 18-35 f1,8 utilizado en full frame (sin crop)
« Respuesta #21 en: Marzo 15, 2018, 04:56:03 pm »
Esperar,tengo que esperar,porque tengo que ahorrar para comprarlo ,mas el adaptador.Lo que no creo es que saquen un zoom angular en esa medida y con un F1.8 en toda la focal,en full frame.Y si lo hacen,preparad las carteras que barato no va a ser.


un saludo

Desconectado ruso27

  • Gurú del Foro
  • ******
  • Mensajes: 6.224
  • si no ves la foto...tirate al suelo, sube escalera
    • http://ruso26.wordpress.com/
Re:Sigma 18-35 f1,8 utilizado en full frame (sin crop)
« Respuesta #22 en: Marzo 15, 2018, 05:13:32 pm »
sigma tiene un 24-35 full a f2 , eso si, no hay montura A sino canikon :P

Desconectado halconmac

  • Se deja ver
  • **
  • Mensajes: 52
  • Sony Alpha
Re:Sigma 18-35 f1,8 utilizado en full frame (sin crop)
« Respuesta #23 en: Marzo 16, 2018, 04:50:38 pm »
Y tambien es interesante el Tokina 24-70 2.8.

saludos

Desconectado halconmac

  • Se deja ver
  • **
  • Mensajes: 52
  • Sony Alpha
Re:Sigma 18-35 f1,8 utilizado en full frame (sin crop)
« Respuesta #24 en: Marzo 18, 2018, 10:39:43 am »
Tambien estan el Sigma 24-70 f2.8 y el Tamron 24-70 f2.8.No estaria mal una megacomparativa de todos los zoom angulares luminosos.


un saludo

Desconectado halconmac

  • Se deja ver
  • **
  • Mensajes: 52
  • Sony Alpha
Re:Sigma 18-35 f1,8 utilizado en full frame (sin crop)
« Respuesta #25 en: Marzo 18, 2018, 10:44:02 am »
Y el Sony 28 F2,aunque no es zoom ,¿que tal va?.



saludos

Desconectado halconmac

  • Se deja ver
  • **
  • Mensajes: 52
  • Sony Alpha
Re:Sigma 18-35 f1,8 utilizado en full frame (sin crop)
« Respuesta #26 en: Marzo 19, 2018, 03:22:46 pm »
¿Alguno ha probado el 18-35 con el adaptador Sigma?,teoricamente al ser de la misma marca que el objetivo seria mas compatible y funcionaria mejor.

saludos

Desconectado halconmac

  • Se deja ver
  • **
  • Mensajes: 52
  • Sony Alpha
Re:Sigma 18-35 f1,8 utilizado en full frame (sin crop)
« Respuesta #27 en: Marzo 24, 2018, 09:06:12 pm »
Hay una duda que me corroe y no encuentro la respuesta.He podido probar el 18-35 con el adaptador Sigma en mi A7 II y ,efectivamente,a partir de 28mm no se nota el viñeteo en modo full frame.El
modo aps-c lo descarto porque hace demasiado recorte.La cuestion es que he visto varias reviews del Sony 16-70 f4 y del Sony 16-50 F2.8,y segun ellas,en modo full frame,viñetean en todas las focales,desde el 16 hasta el 70.¿A que es debido eso ,alguien lo sabe,sera por la forma interna del objetivo?,y en el 16-70,es curioso,el viñeteo es mas en forma cuadrada que redonda.Otra cosa,no
se por que, pero, con mi Olympus E-30 y mis objetivos,Zuiko 35mm  3.5 MACRO,14-54 II 2.8-3.5, 50-200 2.8-3.5 swd,SiGMA 30  F1.4,SIGMA 150 MACRO 2.8,incluso con el Zuiko 70-300 4-5.6,que es el peor de todos ,me salen las fotos mas nitidas que con mi A7 II.En la Sony tengo el 28-70 kitero,y he probado y devuelto a Amazon,el Sony 28 f2 y el Sigma 15-35 f1.8 con el adaptador Sigma.He disparado a velocidades altas,con y sin estabilizador,y a las mismas aperturas.Yo que tenia tantas esperanzas en el 18-35 y me defraudo.Siempre se ha dicho que a mayor sensor ,menor profundidad de campo.De todas maneras esta en camino el Sony 16-70 f4,que dicen que es super nitido,a pesar de los problemas en las esquinas.Fijaros en esta review,en la nitidez del reloj:

https://kenrockwell.com/sony/zeiss/16-70mm.htm

.

un saludo

Desconectado Danter

  • Sonystas Club
  • *****
  • Mensajes: 2.862
  • Verdades universales=mentiras particulares
    • Flickr
    • Damaz
Re:Sigma 18-35 f1,8 utilizado en full frame (sin crop)
« Respuesta #28 en: Marzo 25, 2018, 10:51:19 am »
Hay una duda que me corroe y no encuentro la respuesta.He podido probar el 18-35 con el adaptador Sigma en mi A7 II y ,efectivamente,a partir de 28mm no se nota el viñeteo en modo full frame.El
modo aps-c lo descarto porque hace demasiado recorte.La cuestion es que he visto varias reviews del Sony 16-70 f4 y del Sony 16-50 F2.8,y segun ellas,en modo full frame,viñetean en todas las focales,desde el 16 hasta el 70.¿A que es debido eso ,alguien lo sabe,sera por la forma interna del objetivo?,y en el 16-70,es curioso,el viñeteo es mas en forma cuadrada que redonda.Otra cosa,no
se por que, pero, con mi Olympus E-30 y mis objetivos,Zuiko 35mm  3.5 MACRO,14-54 II 2.8-3.5, 50-200 2.8-3.5 swd,SiGMA 30  F1.4,SIGMA 150 MACRO 2.8,incluso con el Zuiko 70-300 4-5.6,que es el peor de todos ,me salen las fotos mas nitidas que con mi A7 II.En la Sony tengo el 28-70 kitero,y he probado y devuelto a Amazon,el Sony 28 f2 y el Sigma 15-35 f1.8 con el adaptador Sigma.He disparado a velocidades altas,con y sin estabilizador,y a las mismas aperturas.Yo que tenia tantas esperanzas en el 18-35 y me defraudo.Siempre se ha dicho que a mayor sensor ,menor profundidad de campo.De todas maneras esta en camino el Sony 16-70 f4,que dicen que es super nitido,a pesar de los problemas en las esquinas.Fijaros en esta review,en la nitidez del reloj:

https://kenrockwell.com/sony/zeiss/16-70mm.htm

.

un saludo



Si con dos de los objetivos más nítidos que se pueden utilizar como son el 28 f2 y el sigma 18-35, no te salen nítidas las fotos, tendrías que pensar en algún problema con la cámara, cuando recibas el nuevo objetivo podrás comprobarlo.
a7RII-a6300-a580-Pana FZ300- cz55 1,8-tokina firin 20 af sony 28-75 f2,8 - tamron 60 f2 -  sigmas 135 y 35 art 1,4 -70-300os-laea3 https://www.flickr.com/photos/damaz

Desconectado halconmac

  • Se deja ver
  • **
  • Mensajes: 52
  • Sony Alpha
Re:Sigma 18-35 f1,8 utilizado en full frame (sin crop)
« Respuesta #29 en: Marzo 25, 2018, 02:11:41 pm »
Mañana me llega,ahora a esperar.


un saludo