// Global site tag (gtag.js) - Google Analytics

Autor Tema: Que tal es el Minolta 17-35 F/2,8-4??????  (Leído 6646 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Desconectado deaerreio

  • Sony Alpha 550, Minolta AF 17-35mm F2.8-4 D, Sony 50mm F/1,8 SAM, Tamron SP AF 70-200 F2.8 Di LD IF Macro, Samyang 8mm F/3,5 Aspherical IF MC Fish-Eye, Metz 36 AF, Velvon Sherpa 250
  • Forero
  • ****
  • Mensajes: 983
  • Be Yourself
Que tal es el Minolta 17-35 F/2,8-4??????
« en: Octubre 05, 2011, 02:22:24 pm »
Hola, he encontrado una buena oferta por internet de este objetivo y queria sber si alguien lo conoce, lo tiene o ha tenido, y que opinion le merece... Merece la pena sustituir el kitero con ese??

Aqui dejo esta comparativa para quien no sepa cual es http://www.dyxum.com/lenses/Minolta-AF-17-35-F2.8-4-D_lens27.html

http://www.sonystas.com/photos/deaerreio
http://www.deaerreio.500px.com
Be Yourself
Sony Alpha 550, Minolta AF 17-35mm F2.8-4 D, Sony  50mm F/1,8 SAM,  Tamron SP AF 70-200 F2.8 Di LD IF Macro, Samyang 8mm F/3,5 Aspherical IF MC Fish-Eye, Metz 36 AF, Velvon Sherpa 250

Desconectado beadelu

  • Colaborador
  • Gurú del Foro
  • *****
  • Mensajes: 9.712
  • Aprendizaje continuo
Re: Que tal es el Minolta 17-35 F/2,8-4??????
« Respuesta #1 en: Octubre 05, 2011, 03:16:41 pm »
hombre, mejor que el kitero es ;D yo no lo he tenido pero hablan bien de el, se que hay gente por aqui que lo ha tenido y podra explicarte un poco mejor  ;D
Sony A850 // Minolta 17-35 2.8-4 // Tamron 24-70 2.8 USD // Minolta 135 2.8 // Minolta 100 2 // Flash Sony HVL-F43AM // Nex 6 + Samyang 8 2.8 // Sony A7 + Sony 28 2 + Sony Zeiss 55 1.8

Desconectado deaerreio

  • Sony Alpha 550, Minolta AF 17-35mm F2.8-4 D, Sony 50mm F/1,8 SAM, Tamron SP AF 70-200 F2.8 Di LD IF Macro, Samyang 8mm F/3,5 Aspherical IF MC Fish-Eye, Metz 36 AF, Velvon Sherpa 250
  • Forero
  • ****
  • Mensajes: 983
  • Be Yourself
Re: Que tal es el Minolta 17-35 F/2,8-4??????
« Respuesta #2 en: Octubre 05, 2011, 03:17:59 pm »
Esque lo he encontrado por 60 euros, y la verdad que tiene buena pinta pa ese precio haha

http://www.sonystas.com/photos/deaerreio
http://www.deaerreio.500px.com
Be Yourself
Sony Alpha 550, Minolta AF 17-35mm F2.8-4 D, Sony  50mm F/1,8 SAM,  Tamron SP AF 70-200 F2.8 Di LD IF Macro, Samyang 8mm F/3,5 Aspherical IF MC Fish-Eye, Metz 36 AF, Velvon Sherpa 250

Desconectado beadelu

  • Colaborador
  • Gurú del Foro
  • *****
  • Mensajes: 9.712
  • Aprendizaje continuo
Re: Que tal es el Minolta 17-35 F/2,8-4??????
« Respuesta #3 en: Octubre 05, 2011, 03:20:59 pm »
a ese precio no lo dudes! he visto venderse alguno en el foro creo que alguno a 200...hace poco uno sobre 100 y algo... asi que...  ;D
Sony A850 // Minolta 17-35 2.8-4 // Tamron 24-70 2.8 USD // Minolta 135 2.8 // Minolta 100 2 // Flash Sony HVL-F43AM // Nex 6 + Samyang 8 2.8 // Sony A7 + Sony 28 2 + Sony Zeiss 55 1.8

Desconectado Dimgwathion

  • De retiro espiritual, amenazo con volver
  • Sonystas Club
  • *****
  • Mensajes: 3.357
    • Flickr
    • Emilio José Muñoz -FOTOGRAFÍA-
Re: Que tal es el Minolta 17-35 F/2,8-4??????
« Respuesta #4 en: Octubre 05, 2011, 03:46:28 pm »
El precio de ese objetivo es de 200 para arriba. El que se vendio aqui en el foro a 100 y pico fue una cosa fuera de lo comun. De hecho duro unos pocos minutos, no mas. Es un objetivo muy bueno. Algo blando a máxima apertura, pero con una nitidez muy muy buena cerrando un par de pasos el diafragma. a f/8 es una pasada

Desconectado deaerreio

  • Sony Alpha 550, Minolta AF 17-35mm F2.8-4 D, Sony 50mm F/1,8 SAM, Tamron SP AF 70-200 F2.8 Di LD IF Macro, Samyang 8mm F/3,5 Aspherical IF MC Fish-Eye, Metz 36 AF, Velvon Sherpa 250
  • Forero
  • ****
  • Mensajes: 983
  • Be Yourself
Re: Que tal es el Minolta 17-35 F/2,8-4??????
« Respuesta #5 en: Octubre 05, 2011, 04:05:44 pm »
Entonces creo que esta todo hablado haha, quedare con el tipo a ver en que estado esta el objetivo, y si esta decente, lo pillare

http://www.sonystas.com/photos/deaerreio
http://www.deaerreio.500px.com
Be Yourself
Sony Alpha 550, Minolta AF 17-35mm F2.8-4 D, Sony  50mm F/1,8 SAM,  Tamron SP AF 70-200 F2.8 Di LD IF Macro, Samyang 8mm F/3,5 Aspherical IF MC Fish-Eye, Metz 36 AF, Velvon Sherpa 250

Desconectado Dimgwathion

  • De retiro espiritual, amenazo con volver
  • Sonystas Club
  • *****
  • Mensajes: 3.357
    • Flickr
    • Emilio José Muñoz -FOTOGRAFÍA-
Re: Que tal es el Minolta 17-35 F/2,8-4??????
« Respuesta #6 en: Octubre 05, 2011, 04:08:29 pm »
Por 60 euros, si está bien, creeme que es un chollo de los de una vez en la vida...está a menos de un tercio de su precio normal. Fijate bien en todo. Que no tenga rayas en los cristales, que no tenga hongos ni motas en el interior, que las palas del diafragma estén limpias de aceite, y que funcione correctamente el AF  045

Desconectado Zappa

  • Asiduo
  • ***
  • Mensajes: 446
    • Flickr
Re: Que tal es el Minolta 17-35 F/2,8-4??????
« Respuesta #7 en: Octubre 05, 2011, 04:28:30 pm »
Yo lo tengo, es el hermano "chico" del Sony 16-35, con lo que esto conlleva. Si abres mucho al diafragma en las esquinas pierde nitidez y es un poco propenso al flare en determinadas situaciones de paisajes con el sol delante.
Por lo demas buen objetivo, y con un precio excepcional. Compratelo si no puedes o quieres comprar el Zeiss 16-35, que da unos colores mejores.
Con la A850, que es con que lo uso muy bien, un poco de viñeteo en los 17 mm., si que tiene. Me gusta mas que el Sigma 10-20.
Saludos.
ILCA-99M2+VG-C77AM / ILC-6000

https://www.flickr.com/photos/manuelrueda/

Desconectado ruso27

  • Gurú del Foro
  • ******
  • Mensajes: 6.234
  • si no ves la foto...tirate al suelo, sube escalera
    • http://ruso26.wordpress.com/
Re: Que tal es el Minolta 17-35 F/2,8-4??????
« Respuesta #8 en: Octubre 05, 2011, 08:18:25 pm »
lo tuve y se lo cambie a kuitasof del foro primo, excelene en aps-c ;quizas corto de rango focal , dicen que en full frame viñetea un poco, pero no en analogico (curioso, creo que el sensor de las a850/900 es un pelo mas que el tamaño carrete)
precio estimado entre 180 y 200 maximo , es una version que se hizo conjuntamente a tamron igual que el 28-75 , calidad precio me parece bueno, la pega lo dicho...rango excesivamente corto

Desconectado CHAPII

  • "La música es la hermana mayor de la poesía, sabe expresar lo que las palabras no pueden....."
  • Sonystas Club
  • *****
  • Mensajes: 1.950
    • Flickr
Re: Que tal es el Minolta 17-35 F/2,8-4??????
« Respuesta #9 en: Octubre 05, 2011, 09:23:06 pm »
Hombre, el rango es corto según se mire, es un ultrangular, el mismo rango (casi) que el CZ 16-35 y el precio....., yo lo tengo, lo conseguí en el otro foro en algo menos de 200, no recuerdo ahora, creo que por los 190, pero eso sí, está NUEVO, el parasol lo estrené yo, si lo compras que lo disfrutes, un saludo.
Alpha's 58 / 99+VG | Sony's 50 1.4 / 70-200 G | Zeiss 24-70 | Minolta 17-35 G | Sony's HVL-F60 / 43 / 20

Desconectado ruso27

  • Gurú del Foro
  • ******
  • Mensajes: 6.234
  • si no ves la foto...tirate al suelo, sube escalera
    • http://ruso26.wordpress.com/
Re: Que tal es el Minolta 17-35 F/2,8-4??????
« Respuesta #10 en: Octubre 05, 2011, 09:26:03 pm »
jaja, no lei lo de 60 euros...compralo, salvo que tenga hongos es un chollo :o

Desconectado CHAPII

  • "La música es la hermana mayor de la poesía, sabe expresar lo que las palabras no pueden....."
  • Sonystas Club
  • *****
  • Mensajes: 1.950
    • Flickr
Re: Que tal es el Minolta 17-35 F/2,8-4??????
« Respuesta #11 en: Octubre 06, 2011, 12:17:57 am »
Ah, vale, ahora entiendo por qué decía ruso lo de rango corto, claro, en APS-C, tiene razón, de esa forma pierde el encanto pero bueno, por el precio que tiene ya lo tienes por si acaso algún día cambias a FF.
Alpha's 58 / 99+VG | Sony's 50 1.4 / 70-200 G | Zeiss 24-70 | Minolta 17-35 G | Sony's HVL-F60 / 43 / 20

Fernandogomezbezares

  • Visitante
Re: Que tal es el Minolta 17-35 F/2,8-4??????
« Respuesta #12 en: Diciembre 03, 2011, 01:47:50 am »
Lo tuve hasta que pude hacerme con el Carl Zeiss 16-35mm f2.8 y fue mi primer angular con la Alpha 900. Es aceptable, sin más pero por ese precio ni dudarlo.

Saludos.

Desconectado juanan

  • A7+A900+A77
  • Se deja ver
  • **
  • Mensajes: 113
Re: Re: Que tal es el Minolta 17-35 F/2,8-4??????
« Respuesta #13 en: Diciembre 03, 2011, 06:52:38 am »
Por ese precio está muy bien, pero a mi los chollos así no me gustan. De todas formas este objetivo en APSC no me convence por su corto rango focal, para FF es un gran angular barato (nuevo 200 €) con buenos resultados.
Ten en cuenta que en APSc con cualquiera de los.17:50, 16:80 o 17:70 estás en una calidad parecida pero con mucho más rango focal. Compararlo con un 10:20 creo que hablamos de objetivos distintos, eso sí en cuanto a calidad está por encima, aunque en el rango focal coincidente es inapreciable.

un saludo

Tapatalk  - JAR
Alea jacta est

Desconectado carlescampins

  • Gurú del Foro
  • ******
  • Mensajes: 9.236
  • Solo hay dos cosas infinitas en el mundo...
    • Flickr
    • Carlescampins.com
Re: Que tal es el Minolta 17-35 F/2,8-4??????
« Respuesta #14 en: Diciembre 03, 2011, 09:44:36 am »
Yo he tenido ese objetivo, lo cambié por un 20mm Sony pero si tuviera dinero lo volvería a comprar sin dudas!
A850+Grip, CZ135f1.8, Sony 20f2.8, Tamron 70-200f2.8, Minolta 28f2.8, Sony 50 f1.4, Sigma 24-70 f2,8, HVL-F58AM, HVL-F42AM, Nex-3 + 18-55E-mount y otr