// Global site tag (gtag.js) - Google Analytics

Autor Tema: Diferencia entre 2 modelos Sigma 24-70 2.8  (Leído 7155 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

piojoer

  • Visitante
Diferencia entre 2 modelos Sigma 24-70 2.8
« en: Junio 12, 2010, 09:10:14 pm »
Hola, estoy con ganas de comprar el objetivo Sigma 24-70 2.8
pero a la hora de comprar, me doy cuenta que hay dos modelos con gran diferencia de precio.
Pero no se cual es la diferencia.
Haber si alguien sabe y me puede dar una mano. Muchas Gracias


Sigma 24-70mm f/2.8 IF EX DG HSM AF Standard Zoom -  899USD
Sigma 24-70mm f/2.8 EX DG Macro Aspherical Standard Zoom - 569USD


Desconectado Morgan

  • Colaborador
  • Gurú del Foro
  • *****
  • Mensajes: 11.289
  • Tucumán, Argentina.
    • Flickr
    • Mi Galería en Sonystas
Re: Diferencia entre 2 modelos Sigma 24-70 2.8
« Respuesta #1 en: Junio 12, 2010, 09:25:03 pm »
Hola, por supuesto que hay mucha diferencia que lo hace valer cada euro más que el anterior "macro". Yo lo tengo y solo te digo que ni dudes entre uno y otro ya que no son comparables, el nuevo Sigma 24-70 mm f2.8 EX DG HSM juega en otra liga. Es un objetivo profesional y en mi opinión la única alternativa decente al Carl Zeiss. Este objetivo fue recientemente premiado por la asociación EISA como el mejor objetivo zoom standar.
Te dejo el siguiente link donde hacen un análisis a fondo.
Espero te sirva.
Sds

http://www.digitalcamaralens.com/Html/Objetivos/Sigma/Sigma%2024-70%202.8%20HSM/Sigma%2024-70%202.8%20HSM%20Const.%20y%20Ergonomia.htm

Desconectado carlescampins

  • Gurú del Foro
  • ******
  • Mensajes: 9.236
  • Solo hay dos cosas infinitas en el mundo...
    • Flickr
    • Carlescampins.com
Re: Diferencia entre 2 modelos Sigma 24-70 2.8
« Respuesta #2 en: Junio 13, 2010, 01:04:03 pm »
Hola, por supuesto que hay mucha diferencia que lo hace valer cada euro más que el anterior "macro". Yo lo tengo y solo te digo que ni dudes entre uno y otro ya que no son comparables, el nuevo Sigma 24-70 mm f2.8 EX DG HSM juega en otra liga. Es un objetivo profesional y en mi opinión la única alternativa decente al Carl Zeiss. Este objetivo fue recientemente premiado por la asociación EISA como el mejor objetivo zoom standar.
Te dejo el siguiente link donde hacen un análisis a fondo.
Espero te sirva.
Sds

http://www.digitalcamaralens.com/Html/Objetivos/Sigma/Sigma%2024-70%202.8%20HSM/Sigma%2024-70%202.8%20HSM%20Const.%20y%20Ergonomia.htm

Eso de que es el único que puede hacer frente a un CZ...... he visto muchos zooms en ese rango excepcionales, por ejemplo el tokina, es pesado y lento pero es espectacular... además el sigma anterior si no necesitas tanto no deja de ser un estupendo cristal
A850+Grip, CZ135f1.8, Sony 20f2.8, Tamron 70-200f2.8, Minolta 28f2.8, Sony 50 f1.4, Sigma 24-70 f2,8, HVL-F58AM, HVL-F42AM, Nex-3 + 18-55E-mount y otr

piojoer

  • Visitante
Re: Diferencia entre 2 modelos Sigma 24-70 2.8
« Respuesta #3 en: Junio 13, 2010, 05:37:15 pm »
Cita de: carlescampins
Eso de que es el único que puede hacer frente a un CZ...... he visto muchos zooms en ese rango excepcionales, por ejemplo el tokina, es pesado y lento pero es espectacular... además el sigma anterior si no necesitas tanto no deja de ser un estupendo cristal

Vale la pena comprar el antiguo con macro entonces?
porque claro, veo que el nuevo modelos esta bastante bueno, el problema son los billetes.
Mi presupuesto alcanza para el macro.

Muchas Gracias

Desconectado carlescampins

  • Gurú del Foro
  • ******
  • Mensajes: 9.236
  • Solo hay dos cosas infinitas en el mundo...
    • Flickr
    • Carlescampins.com
Re: Diferencia entre 2 modelos Sigma 24-70 2.8
« Respuesta #4 en: Junio 13, 2010, 05:41:17 pm »
El nuevo es mejor si, pero te compensa? Alomejor te interesa mas el otro o incluso un tokina o similares de segunda mano y uno o dos fijos...
A850+Grip, CZ135f1.8, Sony 20f2.8, Tamron 70-200f2.8, Minolta 28f2.8, Sony 50 f1.4, Sigma 24-70 f2,8, HVL-F58AM, HVL-F42AM, Nex-3 + 18-55E-mount y otr

neugrip

  • Visitante
Re: Diferencia entre 2 modelos Sigma 24-70 2.8
« Respuesta #5 en: Junio 13, 2010, 08:51:16 pm »
Yo tengo el macro, y da un rendimiento impresionante para el precio que tiene, si me pasas tu email te envío algún retrato a f2,8 sin postpro que te va a enamorar. Da unos colores increíbles, en Dyxum tienes un análisis detallado de los dos. y de nota no varían tanto...

http://www.dyxum.com/lenses/Sigma-24-70-F2.8-EX--DG-Macro_lens128.html

http://www.dyxum.com/lenses/Sigma---24-70mm-F2.8-IF-EX-DG-HSM_lens501.html

He leído algún enlace que decía que no rendía bien por debajo de f4, cosa que es mentira, lo confunden con otra versión más antigua del 24-70, concretamente esta...

http://www.dyxum.com/lenses/Sigma-24-70-F2.8-EX--DF_lens211.html

Como gran pega de estas focales, te diría el peso, que si lo juntas con una A850/A900 + Grip + Flash, llega a resultar cansado llevarlo durante largo rato...

Desconectado Morgan

  • Colaborador
  • Gurú del Foro
  • *****
  • Mensajes: 11.289
  • Tucumán, Argentina.
    • Flickr
    • Mi Galería en Sonystas
Re: Diferencia entre 2 modelos Sigma 24-70 2.8
« Respuesta #6 en: Junio 13, 2010, 08:54:00 pm »
A favor del nuevo:
HSM, que en mi experiencia es sumamente veloz, muy silencioso, suave y efectivo.
Peso, es más liviano que el Carl Zeiss, lo que se agradece en sesiones largas.
Menor longitud: Es más corto que el CZ, por ej, aunque es de mayor diámentro (Sigma).
Calidad óptica: Superior al que releva.
Precio: Menor que el CZ.
De los análisis que he consultado, salvo el precio y la función macro (seudo), el nuevo es superior en todo al viejo.

Desconectado carlescampins

  • Gurú del Foro
  • ******
  • Mensajes: 9.236
  • Solo hay dos cosas infinitas en el mundo...
    • Flickr
    • Carlescampins.com
Re: Diferencia entre 2 modelos Sigma 24-70 2.8
« Respuesta #7 en: Junio 13, 2010, 09:00:40 pm »
A favor del nuevo:
HSM, que en mi experiencia es sumamente veloz, muy silencioso, suave y efectivo.
Peso, es más liviano que el Carl Zeiss, lo que se agradece en sesiones largas.
Menor longitud: Es más corto que el CZ, por ej, aunque es de mayor diámentro (Sigma).
Calidad óptica: Superior al que releva.
Precio: Menor que el CZ.
De los análisis que he consultado, salvo el precio y la función macro (seudo), el nuevo es superior en todo al viejo.


Le gana en algo el CZ??? Yo estoy de acuerdo que es bueno, pero seamos realistas...
A850+Grip, CZ135f1.8, Sony 20f2.8, Tamron 70-200f2.8, Minolta 28f2.8, Sony 50 f1.4, Sigma 24-70 f2,8, HVL-F58AM, HVL-F42AM, Nex-3 + 18-55E-mount y otr

Desconectado Morgan

  • Colaborador
  • Gurú del Foro
  • *****
  • Mensajes: 11.289
  • Tucumán, Argentina.
    • Flickr
    • Mi Galería en Sonystas
Re: Diferencia entre 2 modelos Sigma 24-70 2.8
« Respuesta #8 en: Junio 13, 2010, 09:11:38 pm »
No estoy diciendo que sea mejor que el CZ, estamos hablando del viejo y el nuevo modelo del Sigma.
La mayoría de las veces, me refiero al viejo Sigma, salvo en las situaciones puntuales y explícitas que lo comparo con el CZ; por ser más corto, liviano y económico. Esto no lo hace mejor, son sólo ventajas, a mi modo de ver, que pueden ayudar a tomar una decisión entre uno u otro.
Sds.

Desconectado carlescampins

  • Gurú del Foro
  • ******
  • Mensajes: 9.236
  • Solo hay dos cosas infinitas en el mundo...
    • Flickr
    • Carlescampins.com
Re: Diferencia entre 2 modelos Sigma 24-70 2.8
« Respuesta #9 en: Junio 13, 2010, 09:19:33 pm »
Pues a eso me refiero, pero el viejo tmb es mas barato que el CZ no????
A850+Grip, CZ135f1.8, Sony 20f2.8, Tamron 70-200f2.8, Minolta 28f2.8, Sony 50 f1.4, Sigma 24-70 f2,8, HVL-F58AM, HVL-F42AM, Nex-3 + 18-55E-mount y otr

piojoer

  • Visitante
Re: Diferencia entre 2 modelos Sigma 24-70 2.8
« Respuesta #10 en: Junio 13, 2010, 11:38:18 pm »
la verdad a mi el CZ no me convence.
He leido muchisimas criticas y me quedo con la idea de que hay varios objetivos que lo pueden superar.

He leido bastante acerca de los 24-70 sigma, el 28-75 tamron, el mismo sony y el CZ.
La verdad esque me convence mas que ningun otro el Sigma 24-70 (macro)
por precio y calidad.

Desconectado Morgan

  • Colaborador
  • Gurú del Foro
  • *****
  • Mensajes: 11.289
  • Tucumán, Argentina.
    • Flickr
    • Mi Galería en Sonystas
Re: Diferencia entre 2 modelos Sigma 24-70 2.8
« Respuesta #11 en: Junio 14, 2010, 01:53:04 am »
Sony? No conozco ningún objetivo Sony con ese rango y esa apertura.
El único semejante es el Sal 24-105 f3.5-4.5, siempre hablando en FF. Yo lo tengo y es un buen objetivo FF, con una calidad óptica aceptable, pero no es comparable al Sigma por lo anteriormente dicho. En mi caso, lo reemplacé (al Sony) por la apertura.
Suerte!

piojoer

  • Visitante
Re: Diferencia entre 2 modelos Sigma 24-70 2.8
« Respuesta #12 en: Junio 14, 2010, 02:46:27 am »
Sony? No conozco ningún objetivo Sony con ese rango y esa apertura.
El único semejante es el Sal 24-105 f3.5-4.5, siempre hablando en FF. Yo lo tengo y es un buen objetivo FF, con una calidad óptica aceptable, pero no es comparable al Sigma por lo anteriormente dicho. En mi caso, lo reemplacé (al Sony) por la apertura.
Suerte!

Si!!
El sony 28-75mm f/2.8

http://www.sonystyle.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?storeId=10151&catalogId=10551&langId=-1&productId=8198552921665963688

Desconectado Morgan

  • Colaborador
  • Gurú del Foro
  • *****
  • Mensajes: 11.289
  • Tucumán, Argentina.
    • Flickr
    • Mi Galería en Sonystas
Re: Diferencia entre 2 modelos Sigma 24-70 2.8
« Respuesta #13 en: Junio 14, 2010, 04:28:52 am »
Pues ese no lo conocía, en Argentina no está disponible.
Sds.

Desconectado txirleru

  • Nuevo
  • *
  • Mensajes: 36
Re:Diferencia entre 2 modelos Sigma 24-70 2.8
« Respuesta #14 en: Mayo 04, 2018, 11:03:54 am »
Los modelos Sigma que cotais, tienen autofocus?