Buen punto a corregir...hoy lo informo!!!

Pero registrate, esta empeazando a armarse...si no te gusta te borras! 

Hola sasa, bienvenido al foro!
Soy de Córdoba, pero vivo en Costa Rica.

Hola, Sasa! Bienvenida!

Hola Flor, yo he usado objetivos Sony, Sigma y Tamron sin ningún problema. El problema lo da el Sigma con algunos objetivos como el 70-300/4-5.6 en sus dos versiones (APO y no APO o común), al cual nuestras alpha rompían los engranajes del enfoque.
Desde la óptica, las tres son muy buenas marcas, con lo cual no estoy diciendo que ese "todoterreno" que deseas adquirir lo sea, no soy partidario de los mismos. El tema de Sigma es para aquellos objetivos sin HSM, ya que los nuevos que cuentan con HSM no dan problema.
El nuevo Sigma 18-250 mm F3.5-6.3 DC OS HSM está muy bien calificado en Dyxum (nuestra biblia) ya que le dan 4.44/5 (total de 13 reviews), mientras que el Tamron 18-250 mm F3.5-6.3 Di II LD Aspherical (IF) tiene un puntaje de 4.34/5 (total de 32 reviews). Claro que el Tamron es mucho más económico, y parece ser un poco más nítido, aunque no cuenta con el fantástico HSM de Sigma, detalle importante que lo encarece.
Sds.

Gracias a todos por sus repuestas. Me ire a presentar al foro correspendiente, pero bueno, ya que  me contestaron, sigo el hilo.
En relación a esto:
 "Desde la óptica, las tres son muy buenas marcas, con lo cual no estoy diciendo que ese "todoterreno" que deseas adquirir lo sea, no soy partidario de los mismos",
 me pregunto si podrés profundizar en este tema. Vos considerás que, para cubrir este rango focal, es más conveniente ir por un 18--55 y un 55-200, por ej? Por qué? Disculpen tantas preguntas, pero ya que dí con gente que sabe, quiero sacarles el jugo.
Gracias

En resúmen, yo (algo muy personal) no compraría uno de estos objetivos "TT" y si alguien me lo regalara (cosa que ocurrió), lo pongo a la venta lo antes posible sin siquiera sacarlo de la caja (cosa que hice ya dos veces). Tal vez se de la situación en que necesite algo así, no se, muchas veces pienso que prefiero no tener la foto a tenerla de esa manera.
Lo ideal, en tu caso, es comprar una focal fija, tipo 50 mm (Sony 50/1.8 SAM) o un 35 mm (Sony 35 mm F1.8 ) o mejor aún, el fantástico Sigma 30 mm F1.4 EX DC, objetivo excelente pero un poco caro.
Con una de estas focales fijas, que la llevarías siempre en la cámara para usarla en todo tipo de situaciones, aprenderías a familiarizarte con la focal, las aperturas, veloc. de obturación, sensibilidades, pero especialmente aprenderás a mirar por el visor, a encuadrar y a componer.
Luego de un buen tiempo con sólo esta focal fija, ya te planteas la adquisición de un objetivo segun tu necesidad, fundada en tus conocimientos.
Entre los zoom, lo ideal sería un zoom standar como el gran Tamron 17-50 mm F2.8, un objetivo profesional que vale mucho menos de lo que da. Este objetivo luego lo puedes complementar con tu focal fija que ya tenías (50 ó 30 mm), con un 85 mm F2.8; estas focales fijas las usarías para disciplinas puntuales y situaciones de esacasa luz, ya que las mismas son muy luminosas. Además si necesitas un teleobjetivo, puedes ir por un 70-300 mm F4-5.6, dentro del cual hay algunos para aficionados y otros profesionales. Así tendrías cubierto el rango que va de los 17 mm (angular) hasta los 300 mm, pero con una calidad bastante buena, en especial si el 70-300/4.5-5.6 es uno pro.
Si te das el tiempo para hacer las cosas bien pensadas, vas a comprar sabiamente y te vas a ahorra mucho, en el sentido de que no necesitarás regalar vender las cosas que luego no usarás, cuando su calidad te defraude y busques algo mejor.
Un saludo.

Gracias por las bienvenidas y consejos.
En relación a tu pregunta,  Antes de comprar una nueva lente (fija o zoom) tenés que definir bien qué tipo de fotografía estás haciendo.
Por ejemplo: ¿qué es lo que no te convence de la lente del kit? ¿el rango? ¿la calidad? ¿la funcionalidad para el tipo de fotografía que hacés?
te digo que lo que no me convence es la calidad, tiene mucha distorsión, y en algunas situaciónes, un poco de falta de definición. Y por supuesto, el zoom es un poco limitado
Agradezco mucho a morgan por todo lo fundamentado, y de hecho, comparto y le doy la razón en todo.
La verdad es que ltodas estas dudas son  porque es la primera vez que tengo una cámara mía, y a veces las necesidades de uno se alejan de las posibilidades economicas
Aprendí fotografía con una nikon N80 (fantástica, de rollo , que sacaba unas fotos geniales), me la prestaron durante unos años, y tiempo atrás tuve que devolverla. En el ínterin, para despuntar el vicio,  me rebusqué con una compacta sony, pequeña, simple pero divina.
Las razones por la que me decidí por una alpha y no por una nikon son varias, estudié todas y cada una de las posibilidades de cada cámara, pero básicamente es la relación precio calidad, el procesador infernal que tiene la 580, y las amplias satisfacciones que me dió mi humilde compacta sony. (lo fantástico de estas cámaras es sin duda, el lente).
En cuanto al tipo de fotográfia que quiero hacer es variado, pero me interesa bastante la documental (cotidiana). y muchas veces para este tipo de foto es fundamental tener un zoom más o menos interesante.
Volviendo a lo que dice Morgan, está claro que tiene absoluta razón, el tema es como compatibilizar todo eso con mi pobre bolsillo y las necesidades artísticas.
Bueno, sigo escuchando, muchachos.

Estas son mis fotos en flickr
http://www.flickr.com/photos/florenciavizzi/