|
iras
Este usuario ha borrado su cuenta
|
 |
« : Agosto 24, 2011, 11:14:56 » |
|
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
Sonystas
|
 |
« : Agosto 24, 2011, 11:14:56 » |
|
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
beadelu
Colaborador
Gurú del Foro
    
Retos: 4
ConectadoAsturias/España
Mensajes: 5238
|
 |
« Respuesta #1 : Agosto 24, 2011, 11:19:56 » |
|
que pinta tiene la nex 7!!!!  gracias por el aporte iras 
|
|
|
|
|
En línea
|
Aprendizaje continuoSony A580 // Tokina 11-16 2.8 // Minolta 24 2.8 // Tamron 28-75 2.8 // Minolta 50 1.4 // Minolta 135 2.8 // Tamron 70-300 USD // Flash Sony HVL-F42AM // Nex c3+E18-55
|
|
|
|
Damlow
Este usuario ha borrado su cuenta
|
 |
« Respuesta #2 : Agosto 24, 2011, 12:29:11 » |
|
la nex7 me parece una solucion perfecta... pero claro si para utilizar ese 16-50 de montura alpha (que seria el complemento perfecto) tengo que comprar un adaptador de 300€.... para eso me pillo directamente una a77 o una a65..... entiendo que el adaptador actual valdra pero perdiendo el af continuo en rafaga entre otras virtudes?? 
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
carlescampins
|
 |
« Respuesta #3 : Agosto 24, 2011, 12:39:22 » |
|
La nex7 la veo muy buena como complemento de viaje, como todas las nex, pero ahora con el añadido de ser segundo cuerpo gracias a este adaptador, la verdad la veo todo un acierto, eso si, el conjunto un poco caro...
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Pep
Nuevo
Retos: 0
Desconectado/
Mensajes: 4
|
 |
« Respuesta #4 : Agosto 24, 2011, 01:21:04 » |
|
Pantalla táctil, genial???, yo soy usuario de SONY de la seria Alpha y como cámara comodín tube el error de compararme una de pantalla táctil, la DSC T900 al poco tiempo se a ido degradando hasta ser una verdadera pena, es decir, fatal la tecnología que se utiliza para este tipo de pantallas, desde esa época me estoy pasando a CANON, tengo la Mark III por ejemplo como cámara comodín a equipos duros tipo me compre la G12 sin comentarios... para nada os recomiendo pantallas táctiles SONY.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
carlescampins
|
 |
« Respuesta #5 : Agosto 24, 2011, 01:23:22 » |
|
Démosle una oportunidad no? En pleno auge de teléfonos táctiles, tablets... porqué no pueden montar, por ejemplo, una pantalla de iphone en la NEX? Yo tengo el iPhone y lo único que me jode es que se ensucian, pero la pantalla funciona y se ve a las mil maravillas....
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Pep
Nuevo
Retos: 0
Desconectado/
Mensajes: 4
|
 |
« Respuesta #6 : Agosto 24, 2011, 01:36:38 » |
|
Démosle una oportunidad no? En pleno auge de teléfonos táctiles, tablets... porqué no pueden montar, por ejemplo, una pantalla de iphone en la NEX? Yo tengo el iPhone y lo único que me jode es que se ensucian, pero la pantalla funciona y se ve a las mil maravillas....
Por supuesto, le puedes dar todas las oportunidades que quieras es tu dinero, pero personalmente opino que va ser que no, SONY no da respuesta al deterioro de todas las pantallas de esa serie, ellos no dan oportunidades, yo creo que con sony tampoco, es mi opinión, lo siento...
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
carlescampins
|
 |
« Respuesta #7 : Agosto 24, 2011, 02:04:40 » |
|
Bueno, cada uno es libre, pero lo que no puedes hacer es insinuar que la pantalla será mala porqué a ti X modelo te haya salido mal, todos saldrán mal. Tu te compras un Ferrari, y el motor tiene un defecto de fabricación, nunca mas comprarás un motor Ferrari porqué son malos? No se, es tu opinión y ru libertad de no comprarlo, pero enterrar algo antes de que salga suena un poco a pataleta.... PD: Bienvenido al foro que veo que no has pasado por presentaciones 
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
Damlow
Este usuario ha borrado su cuenta
|
 |
« Respuesta #8 : Agosto 24, 2011, 02:25:16 » |
|
Pantalla táctil, genial???, yo soy usuario de SONY de la seria Alpha y como cámara comodín tube el error de compararme una de pantalla táctil, la DSC T900 al poco tiempo se a ido degradando hasta ser una verdadera pena, es decir, fatal la tecnología que se utiliza para este tipo de pantallas, desde esa época me estoy pasando a CANON, tengo la Mark III por ejemplo como cámara comodín a equipos duros tipo me compre la G12 sin comentarios... para nada os recomiendo pantallas táctiles SONY.
Yo he tenido la t900. La pantalla de esa camara es resistiva, poco sensible y mejorable. Esto se debe a que la t900 salio a un precio muy elebado meterle una pantalla que actuara por calor (IPHONE, HTC modernos etc..) hubiera hecho que el precio se disparara.... Siempre en una pantalla y mas en las resitivas es recomendable ponerles una proteccion (film). La tecnologia no falta la propia SONY en si division de mobile utiliza pantallas old de alto contraste y capacitivas.... el producto que compraste era lo que era, una buena camara que contaba con mas diseño para fardar que otra cosa. Compararla con una g12 es simplemente una locura pues no son equiparables. Tranquilo, que la pantalla no defraudara.... Un saludo
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
hhosoya
Forero
  
Retos: 0
Desconectado/
Mensajes: 885
|
 |
« Respuesta #9 : Agosto 24, 2011, 03:23:46 » |
|
Para mi será el primer Cuerpo y el único! Por fin dejaré de llevar una maleta de 8kg con todos los trastos y andaré y podré disfrutar del viaje con una bandolera!!
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Pep
Nuevo
Retos: 0
Desconectado/
Mensajes: 4
|
 |
« Respuesta #10 : Agosto 24, 2011, 04:58:37 » |
|
Bueno, cada uno es libre, pero lo que no puedes hacer es insinuar que la pantalla será mala porqué a ti X modelo te haya salido mal, todos saldrán mal. Tu te compras un Ferrari, y el motor tiene un defecto de fabricación, nunca mas comprarás un motor Ferrari porqué son malos? No se, es tu opinión y ru libertad de no comprarlo, pero enterrar algo antes de que salga suena un poco a pataleta.... PD: Bienvenido al foro que veo que no has pasado por presentaciones  Bien quizás si sea pataleta, pero asi esta SONY con su reconocimiento en cámaras, tanto fotografía como broadcasting, con problemas por todos lados... pues si debe ser pataleta, disculpas, JAMAS!!! una empresa puede comercializar un producto que sepa que se degradara en poco tiempo, dice muy poco de esta firma... existe una opción, pagar con euros degradables (fotocopiados)
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Pep
Nuevo
Retos: 0
Desconectado/
Mensajes: 4
|
 |
« Respuesta #11 : Agosto 24, 2011, 05:05:06 » |
|
Pantalla táctil, genial???, yo soy usuario de SONY de la seria Alpha y como cámara comodín tube el error de compararme una de pantalla táctil, la DSC T900 al poco tiempo se a ido degradando hasta ser una verdadera pena, es decir, fatal la tecnología que se utiliza para este tipo de pantallas, desde esa época me estoy pasando a CANON, tengo la Mark III por ejemplo como cámara comodín a equipos duros tipo me compre la G12 sin comentarios... para nada os recomiendo pantallas táctiles SONY.
Yo he tenido la t900. La pantalla de esa camara es resistiva, poco sensible y mejorable. Esto se debe a que la t900 salio a un precio muy elebado meterle una pantalla que actuara por calor (IPHONE, HTC modernos etc..) hubiera hecho que el precio se disparara.... Siempre en una pantalla y mas en las resitivas es recomendable ponerles una proteccion (film). La tecnologia no falta la propia SONY en si division de mobile utiliza pantallas old de alto contraste y capacitivas.... el producto que compraste era lo que era, una buena camara que contaba con mas diseño para fardar que otra cosa. Compararla con una g12 es simplemente una locura pues no son equiparables. Tranquilo, que la pantalla no defraudara.... Un saludo Tarde, llegaron tarde y mal..., ya defraudaron técnica y económicamente al comercializar un producto que ellos mismos sabían que era de baja calidad y se degradaría al poco tiempo, yo no discutí el precio al comprarla, por que entendí que la calidad era excelente, ahora mi opción de confianza es otra marca, avalada por años de uso en entornos duros, es muy logico y coherente que no sea la pantalla, pero puede ser otro elemento y como la T900 no te den solución... por que claro... encarecería el precio... jajaja.... que tal si hay un poco mas de profesionalidad en los diseños....
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
efe-zero
Colaborador
Gurú del Foro
    
Retos: 2
DesconectadoAmbato/Ecuador
Mensajes: 9209
|
 |
« Respuesta #12 : Agosto 24, 2011, 06:49:31 » |
|
qué cámara tan espectacular!!! me encanta!!! el diseño es magnífico, y esas prestaciones serán la envidia de "algunitos" 
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
carlescampins
|
 |
« Respuesta #13 : Agosto 24, 2011, 06:55:22 » |
|
Pantalla táctil, genial???, yo soy usuario de SONY de la seria Alpha y como cámara comodín tube el error de compararme una de pantalla táctil, la DSC T900 al poco tiempo se a ido degradando hasta ser una verdadera pena, es decir, fatal la tecnología que se utiliza para este tipo de pantallas, desde esa época me estoy pasando a CANON, tengo la Mark III por ejemplo como cámara comodín a equipos duros tipo me compre la G12 sin comentarios... para nada os recomiendo pantallas táctiles SONY.
Yo he tenido la t900. La pantalla de esa camara es resistiva, poco sensible y mejorable. Esto se debe a que la t900 salio a un precio muy elebado meterle una pantalla que actuara por calor (IPHONE, HTC modernos etc..) hubiera hecho que el precio se disparara.... Siempre en una pantalla y mas en las resitivas es recomendable ponerles una proteccion (film). La tecnologia no falta la propia SONY en si division de mobile utiliza pantallas old de alto contraste y capacitivas.... el producto que compraste era lo que era, una buena camara que contaba con mas diseño para fardar que otra cosa. Compararla con una g12 es simplemente una locura pues no son equiparables. Tranquilo, que la pantalla no defraudara.... Un saludo Tarde, llegaron tarde y mal..., ya defraudaron técnica y económicamente al comercializar un producto que ellos mismos sabían que era de baja calidad y se degradaría al poco tiempo, yo no discutí el precio al comprarla, por que entendí que la calidad era excelente, ahora mi opción de confianza es otra marca, avalada por años de uso en entornos duros, es muy logico y coherente que no sea la pantalla, pero puede ser otro elemento y como la T900 no te den solución... por que claro... encarecería el precio... jajaja.... que tal si hay un poco mas de profesionalidad en los diseños.... Aver, no quiero ser desagradable, pero este es un pots de la nex-7 y te estás yendo del tema. De momento tu progreso en el foro ha sido en un principio para criticar la cámara (como has visto opinión 100% respetable), pero otra cosa es ponerte a criticar toda la marca en general, sacar otros modelos... Si quieres evidentemente se puede hablar de ello, concretamente en la sección de compactas, allí lo único que obtendrás son respuestas, algunas a favor y otras en contra supongo, pero ese es el sitio, pero aquí.... la verdad creo que ya vale. PD: Si no te gusta la marca, es tan sencillo como no comprarla, y lo respeto 100%, pero entrar en un foro de ella a criticarlo todo.... Deja mucho que desear la verdad...
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
Damlow
Este usuario ha borrado su cuenta
|
 |
« Respuesta #14 : Agosto 24, 2011, 07:27:41 » |
|
Hombre, yo creo que el error es comprar una t900 como camara comodín... Por cierto me extraña que te quejes de la pantalla cuando el problema de esa camara era la autonomía de la batería...¿Que uso le diste para que la pantalla se deshiciera? No me extraña que prefieras canon esta comparando peras con sandias. Por cierto debes pasar por el hilo de presentaciones como ya te han comentado. Te registraste hoy y de momento la impresión es que lo hiciste para decir que no estañas satisfecho con la pantalla de una t900 que querida que fuera tu camara comodín (¿?!!!) y por lo tanto las pantallas táctiles serán un error. A ver si una vez que te presentes como es debido en el hilo pertinente conseguimos que veas algo bueno en Sony. Sino felicidades con tus canon y te recomiendo que para encofrar con tenido y opiniones sobre las mismas busques en un foro de esa marca. Esperamos tu hilo en presentaciones. Sobre la nex7 es simplemente una pasada lo único que no me gusa sa ese pedazo de adaptador... Pantalla táctil, genial???, yo soy usuario de SONY de la seria Alpha y como cámara comodín tube el error de compararme una de pantalla táctil, la DSC T900 al poco tiempo se a ido degradando hasta ser una verdadera pena, es decir, fatal la tecnología que se utiliza para este tipo de pantallas, desde esa época me estoy pasando a CANON, tengo la Mark III por ejemplo como cámara comodín a equipos duros tipo me compre la G12 sin comentarios... para nada os recomiendo pantallas táctiles SONY.
Yo he tenido la t900. La pantalla de esa camara es resistiva, poco sensible y mejorable. Esto se debe a que la t900 salio a un precio muy elebado meterle una pantalla que actuara por calor (IPHONE, HTC modernos etc..) hubiera hecho que el precio se disparara.... Siempre en una pantalla y mas en las resitivas es recomendable ponerles una proteccion (film). La tecnologia no falta la propia SONY en si division de mobile utiliza pantallas old de alto contraste y capacitivas.... el producto que compraste era lo que era, una buena camara que contaba con mas diseño para fardar que otra cosa. Compararla con una g12 es simplemente una locura pues no son equiparables. Tranquilo, que la pantalla no defraudara.... Un saludo Tarde, llegaron tarde y mal..., ya defraudaron técnica y económicamente al comercializar un producto que ellos mismos sabían que era de baja calidad y se degradaría al poco tiempo, yo no discutí el precio al comprarla, por que entendí que la calidad era excelente, ahora mi opción de confianza es otra marca, avalada por años de uso en entornos duros, es muy logico y coherente que no sea la pantalla, pero puede ser otro elemento y como la T900 no te den solución... por que claro... encarecería el precio... jajaja.... que tal si hay un poco mas de profesionalidad en los diseños....
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
Sonystas
|
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|