|
|
|
Sonystas
|
 |
« : Julio 30, 2010, 02:00:08 » |
|
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
iras
Este usuario ha borrado su cuenta
|
 |
« Respuesta #1 : Julio 30, 2010, 02:40:32 » |
|
Gracias por la información, Morgan 
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
carlescampins
|
 |
« Respuesta #2 : Julio 30, 2010, 02:43:21 » |
|
Ya estaba en otro post, pero gracias
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
pimo02
Colaborador
Sonystas Club
   
Retos: 0
Desconectado/
Mensajes: 3503
|
 |
« Respuesta #3 : Julio 30, 2010, 05:13:05 » |
|
Gracias por la info compañero.
Salu2!!
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
|
sefirot1980
Colaborador
Sonystas Club
   
Retos: 0
Desconectadotoledo/España
Mensajes: 4116
|
 |
« Respuesta #5 : Julio 30, 2010, 10:19:06 » |
|
pues a mi me llama mas el 35 1.8. Claro que yo ya tengo un 85
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
Morgan
|
 |
« Respuesta #6 : Julio 31, 2010, 12:36:12 » |
|
La verdad que el 35 mm F1.8 no me interesa por ser DT (APS-C).
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
efe-zero
Colaborador
Gurú del Foro
    
Retos: 2
Desconectado/
Mensajes: 8921
|
 |
« Respuesta #7 : Agosto 23, 2010, 05:34:15 » |
|
interesante, y ha de estar más baratito que el planar... ...pero NO, yo quiero el zeiss!!! 
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Jordi_i_
Forero
  
Retos: 0
DesconectadoTarragona/España
Mensajes: 558
|
 |
« Respuesta #8 : Agosto 23, 2010, 06:16:30 » |
|
Que significa esto de el Sony SAL 35 mm f1.8 DT, perteneciente a la gama de ópticas para sensores APS-C. En este caso, el objetivo ofrece una focal equivalente a unos 50 milímetros, ? Lo que no entiendo es esto que es de 35mm y equivale a 50 
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
Morgan
|
 |
« Respuesta #9 : Agosto 23, 2010, 06:34:15 » |
|
Jordi_i_ , lo que eso significa es que se trata de un objetivo no apto para FF, es decir Formato Completo, formato 35 mm (como las cámaras de película o rollo). Las cámaras digitales de formato completo tienen un sensor de mayor tamaño que las de APS-C, y por ende la calidad de la imagen que dan es mayor. En Sony Alpha tienes solo la Alpha 850 y la Alpha 900. Todas las que están por debajo son APS-C, y por ende cualquier objetivo colocado en estas últimas debes aplicarle el famoso factor de recorte para obtener la longitud focal real. En el caso de las Alphas es 1.5x. Un objetivo de 100 mm se representa como uno de 150 mm. El objetivo en cuestión de 35 mm, aplicando el factor de recorte, se transforma en un 52,5 mm ya que está destinado a cámaras de formato APS-C, y por lo tanto "no puede usarse" en FF, ya que dejaría un gran viñeteo. Para muchos este objetivo es una opción interesante ya que se aproxima bastante a los 50 mm, que constituye una focal ideal para aprender a mirar, para retrato y gran variedad de situaciones. Es un clásico. Sds. PD: Espero haber sido claro y no confundirte más. Dejo una comparativa del tamaño de los sensores.
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
|
|
Morgan
|
 |
« Respuesta #11 : Septiembre 19, 2010, 12:46:03 » |
|
Pues ya salió a la venta, al menos en EEUU, donde se lo consigue por U$s 250. Supongo que en España se venderá por 250 €. De todos modos, considerablemente menos que el Zeiss (1.530 €). Habrá que ver si, al menos, se le parece un poco. En esto soy un poco escéptico, el 85 mm F1.4 de Carl Zeiss, en mi opinión es único. Sds.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
celuloso
Nuevo
Retos: 0
Desconectado
Mensajes: 5
|
 |
« Respuesta #12 : Septiembre 24, 2010, 09:42:04 » |
|
Un 85 F1.8 hubiese estado mejor... o que el 85F2.8 valiese 200 euros. Por 375 euros me parece caro...
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
Gallego
|
 |
« Respuesta #13 : Septiembre 24, 2010, 12:19:13 » |
|
Ahorrar, ahorrar, ahorrar, es que no queda otra.
|
|
|
|
|
En línea
|
http://www.miralofoto.com/Sony DSLR A700 | Sony DSLR A300 | Sony 70-300 f/4,5-5,6 G SSM | Sigma 10-20 f3.5 EX DC HSM | Minolta AF 50mm 1.7 | CZ 16-80 mm f3.5-4.5 DT Vario Sonnar T | Peleng 8mm f/3.5 fisheye | Sigma 70-300mm f/4-5.6 APO DG Macro | Sony DT 18-70mm f/3.5-5.6 SAL | Raynox DCR-250 | Flash Sony HVL-F58AM | Trípode Metrix MT-3200
|
|
|
|
Morgan
|
 |
« Respuesta #14 : Septiembre 24, 2010, 01:21:39 » |
|
Un 85 F1.4 hubiese estado mejor... o que el 85F2.8 valiese 200 euros. Por 375 euros me parece caro...
Un 85 F1.4 ya lo tenemos, pero hay que pagarlo. Doy fe que es insuperable y no quiero decir que vale lo que cuesta ( opino que sí), porque eso es muy relativo, lo que sí digo es que estoy muy conforme con él. En cuanto al 85 F2.8, no me parece privativo. El Sony 50 mm F1.4 está en 369 € y no tiene SAM. Hay otras opciones como el Sigma 85mm F 1.4 EX DG HSM, pero cuesta 900 €, y la verdad es que no lo conozco mucho. Supongo que Sony quiso poner al alcance de todos un 85 mm luminoso y de calidad. Seguro que también me gustaría que cueste 200 ó 150 €, pero comparado con lo que cuesta el Zeiss... . Canon tiene un 85 mm F1.8 USM que está en 419 € y además tiene el 85 mm F1.2 L II USM que cuesta 2379 €. Cada uno elige según sus necesidades. Sds.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
Sonystas
|
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|