Estoy de acuerdo con Jesuschoy, y pienso que cada vez nos dejamos llevar más por el mercado "necesitando" innovaciones (si están, bienvenidas) que no deberían ser la causa de cambiar de cuerpo o gastar más de lo que debemos. Como aficionados y seguramente varios profesionales, es probable que no necesitemos tantos megapíxeles y todas estas novedades; pero como siempre digo, en esto no va la razón por delante, sino otras cosas que nada tienen que ver con ella.
¿Quién puede necesitar imperiosamente algo que no pueda resolver la A700?
¿Live view?, resulta que hoy no podemos vivir sin él. No discuto su utilidad, de hecho lo tuve algunos años en mi segundo cuerpo y lo usé contadas veces, pero no es algo imprescindible.
¿Video?, esto es algo que nos introdujeron con la moda de "All in one", el móvil tiene todo, la PC tiene todo, la cámara de fotos debe ser igual Claro debemos tener video en nuestra cámara, resulta imprescindible cuando la competencia lo tiene, siempre existe la posibilidad de que "debamos" filmar un corto que requiera un bokeh con el STF.
Yo tengo una réflex (sin video) y una compacta avanzada para situaciones puntuales. Esta compacta (LX5) filma en HD y la calidad que da supera con creces a mi filmadora. La llevo en la mochila sin sentirla y si necesito filmar (cosa improbable) lo hago y tengo la mejor calidad. Pero no se me ocurrirá nunca cambiar mi réflex porque la nueva filma, la cambiaré por ej. porque es APS-C y quiero iniciarme en FF, porque ya no funciona, porque quiero pasarme al lado oscuro, porque es más adecuada para una disciplina en concreto, etc; no por tener el último cuerpo que opaca a la competencia.
¿A quién puede quedarle grande la A700/A900?, digo ¿como para dejarlas de lado e ir por una A77 ó A99 ?
Puedo seguir escribiendo pero, como dije, en esto no va la razón.
Es sólo una reflección en épocas de crisis económica, en la cual (y siempre) es aconsejable cuidar nuestro capital, no dejarnos llevar por el consumismo.
Dedicarnos de lleno a la fotografía, aprovechando el equipo que tenemos (ni siquiera soñado en otra época), tratando de dominar los aspectos técnicos de la fotografía, subir intensivamente nuestro material a fotocrítica y "criticar" las mismas. Esta es la forma en que haremos la diferencia, no estando pendiente de los nuevos lanzamientos creyendo que nos harán mejores fotógrafos.
Sds.

PD: Muchas veces la fotografía pasa a segundo plano para jerarquizar el equipo, el cual se convierte en nuestro fin. Esto es mediocrizar la fotografía ya que es muy fácil para el mediocre alcanzar este fin. "Cualquiera" puede comprar un buen equipo, sólo necesita dinero, pero son muy pocos los que logran ser buenos fotógrafos, crear arte con la cámara.

Me estoy empezando a preocupar, ¿Qué haré yo cuando se me rompa mi 700 (que esperemos que se tarde...), me tendré que comprar una SLT? ¿De verdad que Sony va a tirar por SLT y no va a utilizar en visor óptico más?

Vaya decepción....

Me estoy empezando a preocupar, ¿Qué haré yo cuando se me rompa mi 700 (que esperemos que se tarde...), me tendré que comprar una SLT? ¿De verdad que Sony va a tirar por SLT y no va a utilizar en visor óptico más?

Vaya decepción....

+1000

Se puede decir más alto, pero no más claro.