|
pedro
|
 |
« : Octubre 25, 2011, 05:36:17 » |
|
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
Sonystas
|
|
« : Octubre 25, 2011, 05:36:17 » |
|
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
|
andorman
Se deja ver
Retos: 0
 Desconectado
Mensajes: 120
|
|
« Respuesta #2 : Octubre 25, 2011, 07:00:15 » |
|
Nada es perfecto incluso ni Nikon ni Canon je je je.
Saludos
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
ralf41
Colaborador
Gurú del Foro
Retos: 4
Desconectado/
Mensajes: 7999
|
|
« Respuesta #3 : Octubre 25, 2011, 07:37:20 » |
|
Pues si que es mala suerte que te gastes un dineral en eso y ahora que falle la camarita.....  |
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
leirum
Asiduo
Retos: 0
Desconectado/
Mensajes: 391
|
|
« Respuesta #4 : Octubre 25, 2011, 09:58:38 » |
|
Bueno tampoco hay que alarmarse, la camara se presento la semana pasada y hasta marzo no estara a la venta, asi que seguro que lo arreglan.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
McNolo
Asiduo
Retos: 1
DesconectadoOporto/Portugal
Mensajes: 235
|
|
« Respuesta #5 : Octubre 25, 2011, 01:02:47 » |
|
Bueno tampoco hay que alarmarse, la camara se presento la semana pasada y hasta marzo no estara a la venta, asi que seguro que lo arreglan.
Como que no, con la caña que le han dao a la A77!! Esta hay que quemarla!!!  Saludos, Mc.  |
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
|
joang
Administrador
Sonystas Club
Retos: 0
DesconectadoAlicante/España
Mensajes: 3567
|
|
« Respuesta #7 : Noviembre 01, 2011, 12:26:33 » |
|
A mi me alegra entre comillas que esto suceda, igual que a Bill Gates se le colgara el Vista en la presentación, a ver si esto nos ayuda a ser más pacientes y comprensivos con lo nuestro.
|
|
|
|
|
En línea
|
http://www.sonystas.com/photos/joanginestarSony a77, Sony 50 1.4, Tamron 90 2.8 Macro, Minolta 135 2.8, Sigma 10-20 3.5, Sony 16-50 2.8, Minolta 100-400 4.5-6.7 // Sony NEX5, 16 2.8, 18-55 3,5-5,6, VCL-ECF1
|
|
|
JonT5
Se deja ver
Retos: 0
DesconectadoGuipuzcoa/España
Mensajes: 91
|
|
« Respuesta #8 : Diciembre 04, 2011, 01:10:36 » |
|
Pero si es relativamente normal.En SONY no se como sera (aun me estoy haciendo a ella) pero en NIKON y CANON no te aseguran con ningún cuerpo que mantenga el auto foco con objetivos de menor apertura que f/8, que no quiere decir que no puedas disparar a mas de f/8, si no que el objetivo tiene que tener una apertura mayor de f/8.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
Morgan
|
|
« Respuesta #9 : Diciembre 04, 2011, 03:46:27 » |
|
... en NIKON y CANON no te aseguran con ningún cuerpo que mantenga el auto foco con objetivos de menor apertura que f/8, que no quiere decir que no puedas disparar a mas de f/8, si no que el objetivo tiene que tener una apertura mayor de f/8.
Si esto es así ¿cuál es el problema entonces? todas las cámaras Canon anteriores tendrían esta misma "restricción" ¿por qué la noticia tiene eco? Es como decir que los objetivos f/2.8 son más luminosos que los f/4 y que esto sea una gran noticia  El problema ya parece haberse hecho sentir, con las mencionadas ópticas nuevas de la marca (500/4 y 600/4) más los nuevos teleconvertidores. Sds PD: Qué bueno sería que nuestra A900/850 tuviera 61 puntos de detección de foco AF, con 41 distribuidos en forma de cruz.  |
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
JonT5
Se deja ver
Retos: 0
DesconectadoGuipuzcoa/España
Mensajes: 91
|
|
« Respuesta #10 : Diciembre 04, 2011, 04:28:40 » |
|
... en NIKON y CANON no te aseguran con ningún cuerpo que mantenga el auto foco con objetivos de menor apertura que f/8, que no quiere decir que no puedas disparar a mas de f/8, si no que el objetivo tiene que tener una apertura mayor de f/8.
Si esto es así ¿cuál es el problema entonces? todas las cámaras Canon anteriores tendrían esta misma "restricción" ¿por qué la noticia tiene eco? Es como decir que los objetivos f/2.8 son más luminosos que los f/4 y que esto sea una gran noticia El problema ya parece haberse hecho sentir, con las mencionadas ópticas nuevas de la marca (500/4 y 600/4) más los nuevos teleconvertidores. Sds PD: Qué bueno sería que nuestra A900/850 tuviera 61 puntos de detección de foco AF, con 41 distribuidos en forma de cruz. Pues ni idea de el por que de la noticia. En los foros de nikon salio hace tiempo esa misma noticia de la misma web, y lo que sorprendio fue el por que era noticia, si es algo que siempre se ha dado. Un f8 es suficientemente oscuro como para no dejar entrar la suficiente luz a la camara para enfocar. Aun asi, pocos usaremos objetivos con aperturas menores de f8, ni los kiteros son tan oscuros, solo suele suceder con multiplicadores. Saludos. |
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
carlescampins
|
|
« Respuesta #11 : Diciembre 04, 2011, 07:34:17 » |
|
Los catadrioptocos son f8 y enfocan solitos...
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
miguel angel ruiz
Sonystas Club
Retos: 0
Desconectado/
Mensajes: 3140
|
|
« Respuesta #12 : Diciembre 04, 2011, 07:43:51 » |
|
Si esto mismo le ocurre a la A900 nos ponen de vuelta y media.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
JonT5
Se deja ver
Retos: 0
DesconectadoGuipuzcoa/España
Mensajes: 91
|
|
« Respuesta #13 : Diciembre 04, 2011, 07:52:36 » |
|
Los catadrioptocos son f8 y enfocan solitos...
Yo no digo lo contrario en ninguna parte, yo con mis nikon nunca he tenido problemas, solo digo lo que dice el fabricante. |
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
albert84
Asiduo
Retos: 2
Desconectado/
Mensajes: 208
|
|
« Respuesta #14 : Diciembre 06, 2011, 09:31:13 » |
|
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
Sonystas
|
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
