linea roja

Autor Tema: Sobre fondo negro  (Leído 547 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Desconectado Malvasia

  • Se deja ver
  • **
  • Mensajes: 115
  • ... de pelicula
    • Flickr
Sobre fondo negro
« en: Junio 16, 2016, 12:51:43 am »
Esta es mi aportación. Es una flor que todos imagino que conoceis, curiosamente es de la familia de las rosas.



Romanella
by malvasia (Pedro Romero), en Flickr

Realizada con un Nikkor 180 Aiss f2.8 (manual) y sobre una Nikon... Objetivo que tengo muchas gracias de probar sobre la a7II

Saludos...!
SONY a7II + Zeiss 24/70
Tokina 90 Macro (bokina)
Nikoor 180 AIS

Desconectado Güilson

  • Asiduo
  • ***
  • Mensajes: 295
  • Aprendiz de todo, maestro de nada.
Re:Sobre fondo negro
« Respuesta #1 en: Junio 16, 2016, 01:24:29 am »
Parece un montaje bien preparado con luz rebotada en pantallas y fondo negro de estudio. Teniendo en cuenta que dices que está tirada a f2,8 y es mas fácil oscurecer el fondo con una apertura mas cerrada, supongo que tendrás que haber oscurecido algo ese fondo en el revelado.

La naturaleza me gusta acompañada de mas naturaleza.  Este tipo de montajes me gusta mas para retratos u objetos, o otra cosa que no sea naturaleza.  De cualquier manera, hubiese utilizado una luz algo mas cálida.
Kit Sony a6000 + 16-50 f:3,5/5,6 + Sony 55/210 f 4,5/6,3 OSS

Desconectado Alfu

  • Sonystas Club
  • *****
  • Mensajes: 4.757
    • Flickr
Re:Sobre fondo negro
« Respuesta #2 en: Junio 16, 2016, 01:24:39 am »
<JOder ! Malvasia , tú eres el mismo que me recomienda que abra diafragma para no dar una definifión antinatural? claro lo que yo abro lo cierras tú , no?

Tremenda definición, da el aspecto de ser metálica.

Lo que no me acaba de convencer es el centrado de la imagen, le resta mucho salero, es decir la deja sosuna, para mi claro.

Esos NIkor creo que son buenecillos, no?  ;)

Un saludo

Desconectado Alfu

  • Sonystas Club
  • *****
  • Mensajes: 4.757
    • Flickr
Re:Sobre fondo negro
« Respuesta #3 en: Junio 16, 2016, 01:27:31 am »
f2.8??  :o ni de coña!

En los exif de flickr no especifica ni focal ni f, Pero entiendo que el f2.8 que pone Malvasia es la máx apertura del objetivo.

Desconectado Güilson

  • Asiduo
  • ***
  • Mensajes: 295
  • Aprendiz de todo, maestro de nada.
Re:Sobre fondo negro
« Respuesta #4 en: Junio 16, 2016, 01:43:57 am »
Siendo un 180, si me cuadra que pueda ser a 2,8 de apertura, ten en cuenta que para que sea un 180, habrá tenido que disparar lo menos a 5 metros, por lo que tener toda la flor dentro de la pdf, me parece factible.  También busqué los exif y vi que no estaba la apertura.  por eso pensé que era el 2,8 que pone bajo la foto, aunque tenía la duda si correspondía a la foto o al objetivo.  No obstante si la apertura es mas cerrada, me cuadra mas ese fondo tan negro, sin oscurecer el revelado.

Por otro lado, te veo muy prisionero de la regla de los tercios Alfu.  Con un fondo que aporte algo, no opinaría, pero cuando el fondo es negro...  solo aporta mas negro.  Así que para mi está bien centrada.
Kit Sony a6000 + 16-50 f:3,5/5,6 + Sony 55/210 f 4,5/6,3 OSS

Desconectado Alfu

  • Sonystas Club
  • *****
  • Mensajes: 4.757
    • Flickr
Re:Sobre fondo negro
« Respuesta #5 en: Junio 16, 2016, 01:55:13 am »
Tercios?

Nooo solo darle vidilla, me refería a diagonal, descentrada no sé , no en el puto medio centro de la foto ahí plantá.

Creo que eso no es ceñirse a los tercios, digo yo!.

Desconectado Güilson

  • Asiduo
  • ***
  • Mensajes: 295
  • Aprendiz de todo, maestro de nada.
Re:Sobre fondo negro
« Respuesta #6 en: Junio 16, 2016, 02:21:05 am »
Pero Alfu!!!  ¿Darle vidilla con un fondo negro?  Esta foto en si es un contrasentido.  De cualquier forma es la mar de sencillo crear cualquier foto ponerle un fondo negro y sumarle la foto con la inclinación que quieras.  De hecho hasta pienso que puede que la idea, sea o bien practicar sobre la iluminación, o bien utilizar el fondo a modo de croma, para luego poder poner la flor allá donde se quiera.
Kit Sony a6000 + 16-50 f:3,5/5,6 + Sony 55/210 f 4,5/6,3 OSS

Desconectado Alfu

  • Sonystas Club
  • *****
  • Mensajes: 4.757
    • Flickr
Re:Sobre fondo negro
« Respuesta #7 en: Junio 16, 2016, 02:29:27 am »
Citar
Pero Alfu!!!  ¿Darle vidilla con un fondo negro?  Esta foto en si es un contrasentido

Pues precisamente , ya que el fondo no acopaña, darle algo de vidilla, algo que al observador le haga pasarse un rato viéndola.

No creo que se haya tomado esta foto para extrerla, pero si fuera así, lo mejor es un fondo gris.




Desconectado larry

  • Sonystas Club
  • *****
  • Mensajes: 3.021
  • Siempre al nivel de sus ojos
    • Flickr
Re:Sobre fondo negro
« Respuesta #8 en: Junio 16, 2016, 04:35:20 pm »
Yo no soy de fondos negros, pero reconozco que en este tipo de bodegones con flores suelen ser muy efectistas y resultones, como creo que ocurre en esta toma.

Las flores tienen buen detalle y una luz que contrasta bien con el fondo negro.

Los que no me acaba de gustar son ellos verdes "neón" que aparecen salteados por ahí.

Sobre la composición, teniendo en cuenta el tipo de toma, no la veo mal. Las hojas que hay en la mitad vertical hacia los laterales, ayudan bastante en ese sentido. No creo que una inclinación de esta planta en concreto o descentrarla en el encuadre, colaboren positivamente, sino todo lo contrario.

Saludos.

Sony A77 II / Sony A580 / DT 16-80 mm F3,5-4,5 ZA / Tamron SP AF 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 / SIGMA 150-2,8 APO MACRO EX DG OS HSM / Sigma 150-500mm f5-6.3 DG APO OS HSM / Sony HVL-F43AM / ...

Desconectado Malvasia

  • Se deja ver
  • **
  • Mensajes: 115
  • ... de pelicula
    • Flickr
Re:Sobre fondo negro
« Respuesta #9 en: Junio 16, 2016, 09:09:46 pm »
Aclaro dudas...

El f2.8 es del objetivo... Es un Nikkor Aiss manual de más de 20 años es por ello que no aparece registrado en los Exiff (para esta foto quiero recordar que fue un f4). El objetivo posiblemente uno de los mejores 10 objetivos jamas fabricados por Nikon y comparable con el mejor de su clase... este ira con la A7 II cuando me llegue... 8) (ya compre el adaptador)

El escenario es natural, es en la calle, no es en estudio y la luz era natural sin pantallas ni flash. La flor estaba en sombra y una ligera luz tenue la iluminaba... El fondo era muy oscuro, pero no era negro

Hasta aquí la foto... sobre la edición. Es un Raw procesado con CS6, En primer lugar lleve el fondo a negro con curvas y niveles y después desature ligeramente los verdes bajando los amarillos (aquí posiblemente me pase) .... El procesado es personal y hay a quien le guste más o no, pero no tiene nada más...

Gracias por pasar

Saludos...!

     
 
SONY a7II + Zeiss 24/70
Tokina 90 Macro (bokina)
Nikoor 180 AIS

Desconectado Güilson

  • Asiduo
  • ***
  • Mensajes: 295
  • Aprendiz de todo, maestro de nada.
Re:Sobre fondo negro
« Respuesta #10 en: Junio 16, 2016, 10:52:13 pm »
Ahhh, que está fuertemente procesada. Entonces ya no digo nada.  Eso explica esos tonos verdes que dice Larry.
Kit Sony a6000 + 16-50 f:3,5/5,6 + Sony 55/210 f 4,5/6,3 OSS

Desconectado Malvasia

  • Se deja ver
  • **
  • Mensajes: 115
  • ... de pelicula
    • Flickr
Re:Sobre fondo negro
« Respuesta #11 en: Junio 17, 2016, 12:44:46 am »
Ahhh, que está fuertemente procesada. Entonces ya no digo nada.  Eso explica esos tonos verdes que dice Larry.

Hombre decir que una capa de curvas y otra de degradado es estar "fuertemente procesada" es cuanto menos un exceso... Procesada esta, es un Raw y no conozco a nadie que se precie que no lo haga, pero NO fuertemente.

Saludos...!
SONY a7II + Zeiss 24/70
Tokina 90 Macro (bokina)
Nikoor 180 AIS

Desconectado Alfu

  • Sonystas Club
  • *****
  • Mensajes: 4.757
    • Flickr
Re:Sobre fondo negro
« Respuesta #12 en: Junio 17, 2016, 01:05:41 am »
Citar
Es un Nikkor Aiss manual

Lo que yo decía , buenecillo  ;) casi na!

Citar
El escenario es natural, es en la calle

Pues está de lujo para ser en la calle , bien parece un fondo negro de estudio.
Citar
Eso explica esos tonos verdes que dice Larry.
´

Pues yo no los veo, me vais a hacer pasar el calibrador?

Volviendo al tema de la composición, que espero que no te haya molestado. Creo que lo que le daría la vidilla que yo digo , sería menos tallo, menos aire por los lados y algo más por arriba.

Esa nitidez a f4 es acongojante, y a mi la edición no me molesta, es más ya te comenté que me gusta mucho ese aspecto metálico que aparenta.




Desconectado Malvasia

  • Se deja ver
  • **
  • Mensajes: 115
  • ... de pelicula
    • Flickr
Re:Sobre fondo negro
« Respuesta #13 en: Junio 19, 2016, 11:55:19 pm »
Gracias a todos por pasar y opinar... por cierto Alfu, no me molesta el comentario de la composición, la subo para compartirla y se que a unos les gustará más y a otros no y si en medio aparece una aportación que interesante la recojo para mejorar.

Un saludo...!
SONY a7II + Zeiss 24/70
Tokina 90 Macro (bokina)
Nikoor 180 AIS

Desconectado Güilson

  • Asiduo
  • ***
  • Mensajes: 295
  • Aprendiz de todo, maestro de nada.
Re:Sobre fondo negro
« Respuesta #14 en: Junio 20, 2016, 01:23:06 pm »
Hombre decir que una capa de curvas y otra de degradado es estar "fuertemente procesada" es cuanto menos un exceso... Procesada esta, es un Raw y no conozco a nadie que se precie que no lo haga, pero NO fuertemente.

Supongo que eso es algo subjetivo que depende un poco del criterio de cada uno. Si tomamos el tratamiento raw/lightroom como revelado, y a partir de ahí procesado, efectivamente no está altamente procesada.  Si tomamos el revelado raw como procesado en si mismo, ya puede considerarse fuertemente procesada.  Pero ojo, esto no tiene por que ser malo.  Algunas de mis fotos solo son reveladas y otras son procesadas también.  En el momento que son procesadas, yo considero que el tratamiento es fuerte, en realidad considero que cualquier cosa que lleve un tratamiento por capas, casi ya es fuertemente procesado, ya que la alteración de la imagen no se limita a lo que se solía hacer en un reveldo de un cuarto oscuro.

Lo que no comparto es el hecho de que sea un pecado procesar una foto mas allá del revelado.  Puede que para unos puristas lo sea y digan que eso no es fotografía, es tratamiento de imagen, pero sospecho que detrás de esa idea, hay mas bien pocas ganas de aprender sobre el tratamiento o quizá incluso hasta limitaciones.  Sea como sea, donde están los límites del criterio es algo un tanto subjetivo.  A mi que una foto esté "fuertemente procesada" no me la hace menos atractiva.  Y siempre se puede aprender sobre ello.  Nunca me hubiese pensado fotografiar un modelo y dejar el fondo negro sin el uso de un fondo específico.  Ahora me parece una opción mas que válida, así que algo he aprendido.
Kit Sony a6000 + 16-50 f:3,5/5,6 + Sony 55/210 f 4,5/6,3 OSS

 

© 2009 - 2017 Sonystas · Todos los derechos reservados · Privacidad, legalidad, cookies